特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 Z8700 赛扬2957U
CPU主频
1.60 GHz
1.40 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.40 GHz
No turbo
全核频率
2.40 GHz
1.40 GHz
核心架构
Braswell
Haswell
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
2 W
15 W
内存参数 Atom x7 Z8700 赛扬2957U
内存类型
LPDDR3-1600
DDR3L-1600 SO-DIMM
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 Z8700 赛扬2957U
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics
GPU频率
0.20 GHz
0.20 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
1.00 GHz

Atom x7 Z8700 / 赛扬2957U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Atom x7 Z8700:更省电、更安静、四核多线程表现更好,适合做小型服务器、媒体中心或需要长时间待机的设备。
  • 赛扬 2957U:单核跑分略高、功耗相对大,适合轻薄笔记本或需要偶尔“爆发”性能的场景(如办公软件、轻度游戏)。

为什么会有这样的差异?

指标Atom x7 Z8700赛扬 2957U
主频 / 睿频基础1.60 GHz → 2.40 GHz基础1.40 GHz(无睿频)
核心数42
TDP2 W15 W
制造工艺14 nm22 nm
多核跑分(Geekbench 6)584515
单核跑分(Geekbench 6)187284
单核跑分(XinBench)4054
多核跑分(XinBench)145106

能效与多线程

  • Atom 的功耗只有2瓦,几乎不产生热量,适合放在机顶盒、NAS 或软路由等永远开着但不想发热的地方。
  • 它拥有四个核心,即使每个核心的单核速度不如赛扬,但当你开启多个程序或后台任务时,总体吞吐量更高。

单核性能

  • 赛扬 在单线程任务上稍快一点(Geekbench/​XinBench 单核得分都比 Atom 高)。这意味着如果你经常打开一个占用单核的程序(比如某些老旧游戏、Office 文档编辑或网页浏览),它会感觉更流畅。

热量与噪音

  • Atom 的低功耗让散热需求极低,甚至可以在没有风扇的环境里稳定运行。
  • 而赛扬虽然功耗高一些,但仍属于轻薄本级别,通常配备小风扇即可保持舒适温度。

接口与扩展

  • 两者都提供 Intel HD Graphics,GPU 性能基本相同。
  • PCIe 通道数差异(Atom:2 条,赛扬:10 条)对日常使用影响不大,除非你打算插入高速 SSD 或显卡。

用途对应建议

用户类型推荐 CPU理由
想做一台永远开着、几乎不发热的小型服务器或媒体播放器的人Atom x7 Z8700极低功耗 + 四核多线程,让设备长时间稳定运行。
想买一台轻薄本,平时主要是办公、网页浏览,有时也想玩轻度游戏的人赛扬 2957U单核稍快,足以满足日常需求;15 W 的功耗还能保证电池续航。
对电脑噪音非常敏感,需要完全静音的工作站或家庭影院系统的人Atom x7 Z8700几乎无风扇噪音。
想做一个小型桌面 PC,偶尔需要处理多任务或后台服务的人Atom x7 Z8700四核可并行处理后台任务,功耗低。

简而言之:如果你追求“省电、安静、多线程”,就选 Atom;如果你更关注“单核速度、轻薄便携”,就选赛扬。两款芯片都能满足日常使用,只是在不同侧重点上各有优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----