先说结论：
- **如果你想要一点点更快的日常体验（打开网页、办公软件、轻度游戏）——就选 i3 4360T。
- **如果你需要更大的内存容量、更高的数据安全（ECC）或想让系统更“未来‑兼容”（DDR4、更新的主板），那就选 i3 6100TE。
为什么会这样？
| 对比点 | i3 4360T | i3 6100TE |
|---|
| 主频 | 3.2 GHz | 2.70 GHz |
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 778 / XinBench ≈ 129 | Geekbench 5 ≈ 720 / XinBench ≈ 111 |
| 多核跑分 | ≈326 | ≈286 |
| 内存支持 | DDR3‑1600（双通道） | DDR3L‑1333/1600 + DDR4‑1866/2133（双通道） |
| ECC | 否 | 是 |
| GPU | Intel HD 4600 | Intel HD 530（略好一点） |
| 制造工艺 | 22 nm | 14 nm（更省电、更小芯片） |
性能上
- 两颗CPU都只有两个物理核心、四个线程，功耗相同（35W）。
- 在 Geekbench 和 XinBench 的单核与多核测试里，i3 4360T 的分数都比 i3 6100TE 高大约10–15%。
- 换句话说，如果你经常只用一个核心来完成任务（比如浏览网页、写文档、偶尔玩老旧游戏），i3 4360T 会让你感觉稍微更顺畅。
内存 & 稳定性
- i3 6100TE 能装 DDR4，也能装 ECC 内存。对那些需要大量内存或对数据完整性有要求的 NAS、工业机箱或工作站来说，这是一大优势。
- 如果你只是装在迷你主机或一体机里，DDR3 就足够用了，而且配件也更容易找到。
新旧架构
- 虽然 i3 6100TE 用的是更新的 Skylake 架构，但它的基准频率比老的 Haswell 稍低。新架构带来的效率提升并没有完全抵消频率差距，所以整体跑分还是略逊于前者。
- 然而，新架构意味着它可以搭配更新的主板和更现代的接口，未来升级空间更大。
日常使用感受
- 办公 / 网页 / 视频播放：两颗CPU都能轻松应付，差别几乎不明显。
- 轻度游戏 / 多任务：i3 4360T 在单核占优的老游戏中会略快一些；但如果你打算玩需要更多内存或想利用 ECC 的应用，i3 6100TE 更合适。
- 工业 / NAS / 工作站：ECC 与更宽的内存支持让 i3 6100TE 成为更稳妥的选择。
小结
想要一点点更快的日常体验？选 i3 4360T。
想要更大的内存容量、更高的数据安全或更好的未来兼容性？选 i3 6100TE。
两颗CPU都属于低功耗迷你主机级别，区别主要体现在性能细节和内存/稳定性方面。根据自己的使用场景挑一个即可。
