特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4360T i7 5500U
CPU主频
3.2 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
N/A
3.00 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.90 GHz
核心架构
Haswell
Broadwell
制作工艺
22 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 4360T i7 5500U
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4360T i7 5500U
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 5500
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
2 GB
16 GB
Compute units
20
24
Shader
160
192
Direct X
11.1
11.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2015Q1

i3 4360T / i7 5500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台桌面或迷你主机,追求更快的单线程速度和更高的整体算力,选择 i3‑4360T。
  • 如果你需要轻薄本、掌上电脑或者随身携带的迷你主机,想在电池续航与日常使用之间取得平衡,并且偶尔玩点轻度游戏,选择 i7‑5500U。

为什么会这样?

对比点i3‑4360Ti7‑5500U
单核跑分(Geekbench)778681
多核跑分(XinBench)326307
主频3.2 GHz(基准)2.4 GHz(基准)
功耗35 W15 W
集成显卡Intel HD 4600Intel HD 5500
制程工艺22 nm14 nm

单核性能

Geekbench 的单核得分告诉我们:当只有一个核心在工作时,i3‑4360T 比 i7‑5500U 快大约 15%。这意味着在打开网页、编辑文档、运行普通办公软件时,i3‑4360T 的响应更迅速。

多核性能

多核跑分相差不大(326 vs 307)。两颗芯片都只有两个物理核心,但都有四个线程。对多任务(比如同时打开几个浏览器标签、后台下载文件等)来说,它们的表现几乎一样。

功耗与热量

i3‑4360T 的 TDP 是 35 W,而 i7‑5500U 的仅有 15 W。换句话说,i3 在桌面环境里会消耗更多电能并产生更多热量;而 i7 更适合电池供电的设备,因为它可以让笔记本保持更长的续航时间。

集成显卡

i7‑5500U 搭载的是更新、更强大的 HD 5500,拥有更多 Shader 单元(192 vs 160),GPU 内存也从 2 GB 提升到 16 GB。这使得它在观看高清视频、播放轻度游戏时会更顺畅。

制程与架构

i7‑5500U 使用的是更先进的 14 nm 制程和 Broadwell 架构,虽然单核略慢,但在功耗管理和新指令集支持方面更优秀。对于日常应用,这种差异几乎感觉不到。


用途建议

  1. 桌面 / 小型机(迷你主机、一体机)

    • 想要更快的单线程体验,例如经常打开大量标签页、使用较老的软件或进行轻度视频编辑。
    • 电源供应稳定,不担心散热问题。
      推荐:i3‑4360T
  2. 轻薄本 / 掌上电脑 / 随身迷你主机

    • 重视电池续航,设备需要随时随地使用。
    • 有时会玩一些不太占资源的游戏或观看高清视频。
    • 对于日常办公、网页冲浪、影音娱乐已足够。
      推荐:i7‑5500U

小结

  • i3‑4360T:更快的单核速度、更高的总算力,适合需要桌面级性能但不介意功耗的人。
  • i7‑5500U:功耗低、移动性好、集成显卡稍强,适合需要随身携带且偶尔玩点轻度游戏的人。

根据你最常用的场景来挑选即可——如果你是“家里用”而不是“外出用”,就选 i3;如果你经常需要把电脑放进包里或背着走,就选 i7。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----