特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4360T i7 5550U
CPU主频
3.2 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
N/A
3.00 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.90 GHz
核心架构
Haswell
Broadwell
制作工艺
22 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 4360T i7 5550U
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 4360T i7 5550U
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics 6000
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.15 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
2 GB
8 GB
Compute units
20
48
Shader
160
384
Direct X
11.1
11.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2015Q1

i3 4360T / i7 5550U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想装在迷你主机、全尺寸桌面或一体机里,想要一点点“咬劲”,不太关心电池寿命,那就选 i3‑4360T
  • **如果你需要的是轻薄笔记本、随身携带的电脑,或者想让机器在省电模式下也能跑得顺畅,那就选 i7‑5550U

为什么会有这样的区别?

指标i3‑4360Ti7‑5550U
单核 Geekbench778681
单核 XinBench129123
多核 XinBench326307
TDP(功耗)35 W15 W
集成显卡HD 4600HD 6000
制程工艺22 nm14 nm

单核表现

  • Geekbench 和 XinBench 的单核分数都略高于 i7‑5550U。
  • 在日常浏览网页、打开文档、玩轻量级游戏时,这种差距几乎感觉不到——两者都足够快。

多核表现

  • 两者的多核分数相差不大,i3 略占优,但差距只有几十分。
  • 对于同时打开几个程序、后台运行一些渲染或视频编辑任务,两者都能应付,只是极端多任务时 i3 会稍微快一点。

功耗与热量

  • i3 的 TDP 是 35 W,i7 的仅有 15 W。
  • 在同样的工作负载下,i7 会产生更少热量、更安静,也更省电——这正是笔记本和超轻本需要的。

集成显卡

  • HD 6000 比 HD 4600 有更多 Shader 单元(384 vs 160),图形渲染更顺滑。
  • 如果你偶尔玩点老旧的 PC 游戏或做些轻度图形工作,i7 的显卡会给你更好的体验。

制程与新旧架构

  • i7 使用的是更先进的 14 nm 制程,效率更高;i3 用的是较老的 22 nm。
  • 新工艺意味着在同样功耗下可以跑得更快、更省电。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
家庭娱乐、办公软件、网页浏览两者都行;若是桌面机可选 i3,若是笔记本可选 i7
想要长时间待机、外出携带i7‑5550U(低功耗)
想要装进迷你主机、一体机、低功耗桌面i3‑4360T(功耗稍高但性能稳定)
偶尔玩老旧游戏或做轻度视频剪辑i7‑5550U(显卡更强)

小结

  • i3‑4360T:单核略快,多核相当;适合固定位置的小型台式机或一体机,需要一点点“咬劲”但不太关注电池。
  • i7‑5550U:功耗低、显卡好、制程先进;非常适合轻薄本和随身设备,在省电与性能之间取得平衡。

所以,根据你主要在哪种设备上使用,以及是否需要长时间续航,就挑一个吧!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----