特色频道

手机频道

/
主要参数 A12 9800 i5 7267U
CPU主频
3.8 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
4.2 GHz
3.50 GHz
全核频率
-
3.50 GHz
核心架构
Excavator
Kaby Lake U
制作工艺
28 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 A12 9800 i5 7267U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A12 9800 i5 7267U
核心显卡
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
-
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q2

A12 9800 / i5 7267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合适用人群
Intel i5‑7267U想要轻薄本、笔记本电脑、迷你主机或随身携带设备的人。它的单核/多核速度都比A12快,功耗低,散热好。
AMD A12‑9800想组装台式机、家庭娱乐中心或小型工作站的人。四核设计能在后台任务多时保持一定水平,且可升级主板和配件。

为什么会有这样的区别?

  1. 核心与线程

    • A12‑9800:4核4线程 → 在需要同时跑多个程序(如视频剪辑、编译代码)时能分担一点负担。
    • i5‑7267U:2核4线程 → 虽然核心少,但每个核心跑得更快。
  2. 主频 & 睿频

    • A12‑9800:基准3.8 GHz / 睿频4.2 GHz
    • i5‑7267U:基准3.10 GHz / 睿频3.50 GHz
      但因为采用的是更先进的Kaby Lake U架构,实际单核性能比A12高很多(Geekbench单核920 vs 527)。
  3. 制程 & 散热

    • A12‑9800:28 nm工艺,TDP 65 W → 热量大,需要风冷或水冷才能长时间保持高频率。
    • i5‑7267U:14 nm工艺,TDP 28 W → 能在笔记本里安静运行,电池续航更好。
  4. GPU

    • AMD Radeon R7 (Bristol):集成显卡,适合轻度游戏和高清视频播放。
    • Intel Iris Plus 650:同样是集成显卡,但在多数轻度游戏和图形渲染上表现稍好。
  5. 平台定位

    • A12‑9800:桌面CPU,只能装在AM4主板上,后期可以换芯片或升级显卡。
    • i5‑7267U:移动CPU,封装在笔记本里,一旦买了就没法拆换。

日常使用场景对比

场景推荐CPU理由
办公软件、网页浏览、邮件两者都足够都能流畅完成日常办公任务
视频编辑、编译大型项目A12‑9800四核可让后台进程更顺畅
游戏(轻度到中等)i5‑7267U更快的单核和更好的集成显卡,让游戏体验更稳定
随身携带、旅行i5‑7267U低功耗、无风扇噪音,电池续航长
家庭娱乐中心、DIY小型PCA12‑9800可自行组装、更易升级硬件

小结

  • 如果你想要一台“随走随玩”的机器——比如轻薄本或迷你主机——i5‑7267U是更自然的选择,它的单核速度快、功耗低、散热友好。
  • 如果你打算在固定位置放置一台台式机,并且偶尔需要多线程处理(例如批量转换文件、编译代码),或者想以后自行升级显卡,那么A12‑9800也能满足需求,只是整体性能略逊于i5。

两颗CPU各有侧重点,挑哪一颗取决于你最看重的是“便携性”还是“可扩展性”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----