特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 6980HS i5 1340P
CPU主频
3.30 GHz
1.80 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
16
单核睿频
5.00 GHz
4.60 GHz
全核频率
4.20 GHz
-
核心架构
Zen 3+
Raptor Lake
制作工艺
6 nm
10 nm
二级缓存
4 MB
--
三级缓存
16 MB
12 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 R9 6980HS i5 1340P
内存类型
DDR5
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R9 6980HS i5 1340P
核心显卡
AMD Radeon 680M
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
2.40 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.45 GHz
最大共享内存
8 GB
32 GB
Compute units
12
80
Shader
768
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2022Q1
2020Q3

R9 6980HS / i5 1340P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

谁更适合推荐理由
AMD R9 6980HS多核跑分高、集成显卡强(支持光线追踪),适合需要大量并行计算或玩要求显卡的游戏、视频剪辑、3D 渲染等。
Intel i5 1340P单核跑分相当甚至略优,功耗低、发热少,适合日常办公、轻度娱乐、偶尔玩不太吃显卡的游戏。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 多核 vs 单核

  • Cinebench R20 / R23 多核

    • R9 6980HS:≈ 14 736 pts
    • i5 1340P:≈ 10 920 pts
    • 差距大约 35%
    • 意味着在需要同时跑很多线程的工作(比如视频编码、批量图片处理、编译大型项目)时,R9 能跑得快得多。
  • Cinebench R20 / R23 单核

    • 两者都在 1 600–1 700 pts 左右,几乎一样。
    • 对于只用一个核心的任务(网页浏览、文字编辑、轻度游戏)两颗芯片表现相近。

2️⃣ Geekbench 5

  • 单核:i5 1340P ≈ 1 722 pts,R9 6980HS ≈ 1 651 pts → 差距很小。
  • 多核:两者都在 10 000‑11 000 pts 范围,i5 略高一点,但差距不大。

3️⃣ XinBench

  • 单核:i5 更好(255 vs 271)。
  • 多核:R9 更好(2 655 vs 1 788)。
  • 与 Cinebench 一致,说明多核优势明显。

4️⃣ 集成显卡

  • AMD Radeon 680M:GPU频率 2.40 GHz,12 个 Compute Units,支持光线追踪。
  • Intel Iris Xe 80:GPU频率仅 0.40 GHz,80 个 Shader,支持光线追踪。
  • 如果你想玩最新的 AAA 游戏或做一些需要显卡加速的工作(如 GPU 渲染),R9 的显卡更靠谱。

5️⃣ 功耗与散热

  • R9 的 TDP 为 35 W,i5 为 28 W
  • 在同等环境下,i5 会更省电、更安静,但也意味着它的峰值性能稍逊。

用日常语言说:

如果你经常打开几个重软件一起跑——比如 Photoshop + Premiere + 浏览器,又或者你想玩能开启光线追踪的游戏,那就选 AMD R9 6980HS。它的多核心和显卡让这些任务跑得更顺畅。

如果你主要是上网冲浪、写文件、看视频,偶尔玩点不太吃显卡的小游戏,那么 Intel i5 1340P 就够用了。它单核心表现跟 R9 差不多,而且功耗更低,系统更安静。

简单一句话:多任务 & 高显卡需求 → R9;轻度使用 & 节能宁静 → i5。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----