特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果M1 Ultra
100% 213
Intel 酷睿 i9 13900T
128% 273
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M1 Ultra
100% 4585
Intel 酷睿 i9 13900T
74% 3432
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M1 Ultra
100% 21200
Intel 酷睿 i9 13900T
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M1 Ultra / i9 13900T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合对象
苹果 M1 Ultra想要一台“全能”迷你主机,做视频剪辑、3D 渲染、大模型推理或需要大量并行计算的专业软件。
Intel i9 13900T想要低功耗、占空间小的电脑,平时上网、办公、轻度游戏,或者想把电脑放进一体机里。

为什么会这样?

单核表现

  • Geekbench 单核:i9 13900T 得到 2046 分,M1 Ultra 为 1793
  • XinBench 单核:i9 13900T 得到 273 分,M1 Ultra 为 213

两个基准都显示,i9 在单线程任务(比如老旧游戏、某些程序的主循环)上跑得更快。
对于日常浏览网页、写文档、偶尔玩游戏,这种差距几乎感觉不到,但如果你经常用需要高时钟频率的应用,i9 会更顺手。

多核表现

  • Geekbench 多核:M1 Ultra 24055,i9 13900T 17407
  • XinBench 多核:M1 Ultra 4585,i9 13900T 3432

在多线程工作负载(如视频渲染、音频后期、多任务切换)中,M1 Ultra 的优势明显。它拥有更多的高效核心和更大的缓存,让后台任务跑得更快、更省电。

GPU 与功耗

  • GPU:M1 Ultra 配备了 64‑核心 GPU,在图形渲染、机器学习推理等方面远超 Intel UHD Graphics 770。
  • 功耗:M1 Ultra 的 TDP 是 96 W,而 i9 13900T 的 TDP 只有 35 W

如果你关心散热和电费,i9 更省电;但如果你需要强劲的图形处理能力,M1 Ultra 就是首选。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
写邮件、浏览网页、轻度办公两者都能胜任;若想省电可选 i9。
玩主流 PC 游戏大多数游戏仍偏向 x86;i9 的单核优势让体验更流畅。
视频剪辑 / 音频后期 / 大模型推理M1 Ultra 的多核 + GPU 能力让渲染速度翻倍。
把电脑塞进小型机箱 / 一体机i9 的低功耗和小尺寸更容易搭配。
长时间运行大型软件(例如 CAD、Blender)M1 Ultra 在多线程下更稳定、更省电。

小结

  • 如果你是创作者或科研人员,需要大量并行计算和强大 GPU 支持,就选苹果 M1 Ultra。
  • 如果你只是日常办公、偶尔玩游戏,并且想让电脑更安静、更省电,就选 Intel i9 13900T。

两款芯片各有千秋,关键看你最常做什么事,以及你对功耗和体积的要求。希望这份直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----