特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
苹果M1 Ultra
100% 213
Intel 酷睿 i9 13900HX
144% 307
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
苹果M1 Ultra
100% 4585
Intel 酷睿 i9 13900HX
102% 4709
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
苹果M1 Ultra
100% 21200
Intel 酷睿 i9 13900HX
3% 844
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

苹果 M1 Ultra / i9 13900HX 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

指标苹果 M1 UltraIntel i9 13900HX
单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5 / XinBench)较低较高
多核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 5 / XinBench)有时略低,有时略高通常略高
核心/线程20/20(16+4大核,16+16小核)24/32(8+16大核,16+16小核)
最高主频3.2 GHz4.9 GHz
TDP96 W55 W
内存带宽超高速 LPDDR5‑6400,8 通道DDR5‑5600 或 DDR4‑3200,2 通道
显卡Apple GPU 64 core,强劲图形性能Intel UHD Graphics 770,弱显卡
ECC不支持支持

二、从日常使用角度说:谁更适合你?

如果你是“多任务高手”或“专业创作者”

  • 需要大量并行计算:比如视频剪辑、3D 渲染、大模型推理、编译大型项目。
  • 核心数越多越好:i9 拥有更多核心和线程,单核与多核跑分都普遍领先。
  • 更高主频、更大的 L3 缓存:让它在短时间内完成一次性任务更快。
  • 可选 ECC 内存:如果你在服务器或需要极高稳定性的工作站里用到,i9 能满足。

结论:如果你经常开启很多程序、做重负载编辑或想要最快的渲染速度,i9 13900HX 更适合你。

如果你是“效率爱好者”或“轻量级创意工作者”

  • 内存带宽超级快:M1 Ultra 的 LPDDR5‑6400 + 8 通道,让大型文件加载几乎瞬间完成。
  • 集成 GPU 强劲:64 核 GPU 在视频后期、图形设计甚至轻度游戏中表现优异。
  • 功耗更低、发热更少:即使在小型机箱里也能保持安静。
  • 系统整体协同优化:Apple Silicon 与 macOS 深度整合,软件往往能充分利用硬件优势。

结论:如果你主要在 macOS 环境下做轻量级视频剪辑、音频制作、网页开发或者偶尔玩游戏,并且喜欢小巧安静的设备,那么 M1 Ultra 是更好的选择。


小贴士

  • i9 HX 的 TDP 更低(55 W),但它的主频更高;如果你在笔记本上使用,它会更省电。
  • M1 Ultra 的内存通道多达8路,这意味着即使是大文件也能迅速访问;而 i9 的双通道限制了最大带宽。
  • GPU 对比:M1 的 GPU 在图形密集型任务上明显占优,而 i9 的集成显卡只能应付基本需求。

总结

场景推荐 CPU
重度多任务、专业渲染、大规模编译Intel i9 13900HX
高效内存带宽、强劲集成 GPU、小型机箱、macOS 工作流Apple M1 Ultra

只要把自己的日常需求放进这个框架,就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----