| / |
|
|
| 主要参数 | Atom x5 Z8550 | 赛扬3855U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.44 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
2 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Atom x5 Z8550 | 赛扬3855U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x5 Z8550 | 赛扬3855U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.60 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
简要结论
| 指标 | Atom x5 Z8550 | 赛扬 3855U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 基础1.44 GHz → 2.40 GHz | 基础1.60 GHz（无睿频） |
| 核心/线程 | 4×4 | 2×2 |
| TDP（功耗） | 2 W | 15 W |
| 显卡 | Intel HD Graphics 400 | Intel HD Graphics 510 |
| 内存支持 | DDR3L‑1600（最大8 GB） | DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866（最大32 GB） |
| 场景 | Atom x5 Z8550 的表现 | 赛扬 3855U 的表现 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写邮件 / 看视频 | 足够用，但打开很多标签或后台程序时会稍慢；电池续航超长。 | 更顺滑，尤其是多标签或后台下载时；仍然省电但略高一点。 |
| 轻度办公 / 文档编辑 | 完全可以，但如果同时打开多个大型文档会有点卡顿。 | 多任务切换更快，打开大文件也不会拖延。 |
| 玩轻量级游戏 / 视频剪辑 | 显卡性能有限，画面可能不够流畅；适合极简小游戏。 | HD Graphics 510 能跑一些老旧或低配游戏，视频渲染速度也更快。 |
| 小型服务器 / NAS / 嵌入式系统 | 最佳选择：功耗低、散热几乎不存在，24/7 长时间运行没问题。 | 功耗太高，不适合长期待机；散热需求更大。 |
| 轻薄笔记本 / 手持迷你主机 | 电池寿命长，但性能不足以应付较重的应用。 | 性能足够满足日常使用，也能跑一些轻度游戏或多媒体编辑。 |
不过这些分数只是实验室里的数字，真正感受还是取决于你每天用电脑做什么。
想要“永远开着”，不想担心发热和电量？
想要轻薄本或者迷你主机，用来浏览网页、写文档、偶尔玩点老游戏？
如果你只是在办公室里打字、看邮件、偶尔看视频，两者都能胜任，只是 Atom 更省电、更安静；赛扬 则在多窗口、多任务时更爽快。
简而言之：Atom 是“省电专家”，赛扬 是“轻量级性能王”。根据你最常做的事来决定就好了。
