| / |
|
|
| 主要参数 | i7 5650U | i5 6267U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 5650U | i5 6267U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5650U | i5 6267U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel Iris Graphics 550
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q3
|
先说结论：
| 指标 | i7 5650U | i5 6267U | 差别说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.20 GHz / 顶峰 3.10 GHz | 基础 2.90 GHz / 顶峰 3.10 GHz | i5 的基础频率高，单线程跑起来更快。 |
| 单核跑分 | Geekbench‑5 691 / Geekbench‑6 997 / XinBench 131 | Geekbench‑5 778 / Geekbench‑6 1052 / XinBench 140 | 所有单核测试都比 i7 高，差距大约在10–15%。 |
| 多核跑分 | Geekbench‑5 1750 / Geekbench‑6 1889 / XinBench 329 | Geekbench‑5 1760 / Geekbench‑6 2108 / XinBench 336 | 多核差距很小，但 i5 在最新的 Geekbench‑6 上明显领先。 |
| TDP | 15W | 28W | i7 更省电，发热更低。 |
| 内存 | DDR3‑1866 | DDR4‑2133 | DDR4 更快、更省电，未来升级空间更大。 |
| GPU & DirectX | Intel HD Graphics 6000 / DirectX 11.2 | Intel Iris Graphics 550 / DirectX 12 | i5 的显卡稍好，支持更新的图形 API，游戏体验略优。 |
| PCIe | PCIe 2.0 | PCIe 3.0 | 对外接高速设备（如NVMe SSD）影响不大，但 PCIe 3.0 更快。 |
网页浏览、办公软件、看视频
两颗芯片都足够用，i5 的单线程优势让页面加载和编辑文档时感觉更“爽”。但差别不大，你几乎不会注意到。
轻度游戏或图形工作
多任务或后台程序
两者都有四个线程，i5 在多线程测试里略胜一筹，意味着同时打开几个大型应用（比如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器）时会更流畅。
电池续航与散热
未来升级
DDR4 内存和 PCIe 3.0 为系统提供了更好的扩展性。如果你计划以后换更快的 SSD 或内存，i5 的平台更友好。
两颗芯片都属于同一代低功耗移动处理器，差距不算太大；只是在细节上，i5 在性能和现代功能上占优，而 i7 在能耗和散热上稍微有优势。根据你最关心的是“速度”还是“省电”，就挑对应的一款吧！
