| / |
| 主要参数 | i5 6360U | i7 7600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 6360U | i7 7600U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6360U | i7 7600U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
简要结论
所以,如果你想让电脑在打开网页、编辑文档、偶尔玩轻量级游戏或做一些视频剪辑时更“爽”,就选 i7 7600U。
如果你只是用来收发邮件、看视频、办公软件,i5 6360U 已经足够,但体验会略逊一筹。
| 指标 | i5 6360U | i7 7600U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 753 | 928 | 单线程任务(比如浏览器渲染、Office 打字)更快,i7 大约快 23%。 |
| 多核 Geekbench 5 | 1669 | 1920 | 多任务切换、后台下载等稍有提升,i7 大约快 15%。 |
| Geekbench 6 单核/多核 | 分别高出 ~27% | 同上 | 新版基准更贴近现代应用,差距依旧明显。 |
| GPU 性能 | Iris 540(48 CU / 384 Shader) | HD 620(24 CU / 192 Shader) | 虽然两者都不适合重度游戏,但 HD 620 在图形渲染上更占优势,能让视频播放和轻度游戏更流畅。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.00 GHz / 睿频 3.10 GHz | 基础 2.80 GHz / 睿频 3.90 GHz | 主频越高,系统响应越快;i7 的主频提升了约 40%,对日常操作感受明显。 |
| TDP 与散热 | 两者均为 15 W | 同上 | 散热需求相同,电池寿命基本一致。 |
打开大量标签页 + 写邮件 + 看视频
偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》
照片/视频轻度编辑(如 Lightroom 或 Premiere Rush)
仅做文字处理、PDF 阅读、在线视频观看
两颗芯片在功耗、电池续航和尺寸上几乎相同,所以最终决定主要取决于你对“速度”与“流畅度”的需求程度。