先说结论:
想要更快的“瞬时”体验、更多后台任务或轻度游戏?
→ i5 7267U 更适合。
更注重续航、超轻薄或不需要太高性能?
→ i5 6360U 就够用了。
| 指标 | i5 6360U | i5 7267U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.00 GHz / 睿频3.10 GHz | 基础3.10 GHz / 睿频3.50 GHz | 更高的主频让电脑在打开程序、切换窗口时感觉更流畅。 |
| Geekbench 单核 | 753 | 920 | 单线程性能提升≈22%——打开网页、编辑文档时响应更快。 |
| Geekbench 多核 | 1669 | 2070 | 多线程提升≈24%——同时跑几个程序、做轻度视频剪辑时不卡顿。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 28 W | 高功耗意味着更热、更快消耗电池;低功耗则更省电、更安静。 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 540 | Intel Iris Plus Graphics 650 | 虽然都是“集成”,但后者在轻度游戏和高清视频播放上略占优势。 |
| 制程 & 架构 | Skylake‑U(2015) | Kaby Lake‑U(2016) | 新一代架构在同样制程下做了细节优化,整体效率更好。 |
简言之:
- i5 7267U 在“跑得快”方面领先,适合需要多任务或稍微吃点图形负荷的用户。
- i5 6360U 在“省电”方面占优,更适合长时间外出办公或极致轻薄需求。
打开软件、切换标签页
多程序并行(比如 Word + Excel + 浏览器 + 邮件)
轻度游戏或看高清视频
续航与散热
两颗芯片都属于双核四线程,但后者在速度和多任务处理上都有明显优势,而前者则在省电方面更胜一筹。根据自己的使用习惯挑选即可。