简要结论
- Ryzen 5 5675U:整体性能更强,单核和多核都领先;功耗只有15 W,散热更安静,集成显卡也更好。
- Intel i5‑10400T:功耗35 W,性能略逊,但仍可满足日常办公、轻度多任务和低功耗迷你主机需求。
为什么选择 Ryzen 5 5675U?
-
速度快
- 单核跑分(Cinebench R20、Geekbench 5/6、XinBench)均比 i5‑10400T 高约30–40%。
- 对于打开网页、编辑文档、观看视频等需要快速响应的操作,感觉更流畅。
-
多核优势
- 多核跑分同样领先,意味着在同时运行多个程序或进行轻度渲染、音视频编码时会更顺手。
-
省电省热
- TDP仅15 W,比 i5‑10400T 的35 W 少一半。
- 在笔记本或小型机箱里,风扇噪音更低,机身更薄、更轻。
-
集成显卡更好
- AMD Radeon Graphics 通常比 Intel UHD Graphics 630 更适合玩轻度游戏或做图形处理。
- 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这类不太占资源的游戏,Ryzen 会让体验更佳。
为什么有时还是会选 Intel i5‑10400T?
-
低功耗但足够用
- 虽然功耗高于 Ryzen 5 5675U,但仍属于“低功耗”级别。
- 对于固定在桌面上的迷你主机或一体机,只要不追求极致性能,i5‑10400T 完全可以胜任。
-
兼容性与平台
- 使用 LGA1200 插槽,很多老旧主板仍支持。
- 如果你已有相应主板或计划升级到新的 Intel 平台,选择 i5‑10400T 可以避免换主板成本。
-
稳定性与成熟度
- Comet Lake 架构已被广泛验证,在某些企业环境中可能更受青睐。
用谁来做什么?
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
| 超轻薄笔记本 | Ryzen 5 5675U | 更低功耗、更高单核速度,续航长且散热好 |
| 手持式游戏机 / 小型游戏盒子 | Ryzen 5 5675U | 集成显卡强劲,多核性能足以跑大多数轻度游戏 |
| 家庭迷你主机 / 一体机 | 两者皆可 | 若追求最高性能和最低噪音 → Ryzen;若已有 Intel 主板或预算有限 → i5‑10400T |
| 日常办公、多任务 | 两者皆可 | Ryzen 性能稍优,但 i5‑10400T 已能满足基本需求 |
总而言之:如果你想要在轻薄设备里获得最快的响应和最好的游戏体验,同时又不想让电脑发烫,那么 Ryzen 5 5675U 是更合适的选择;如果你已经拥有兼容的 Intel 主板,并且对性能要求不是特别苛刻,那么 Intel i5‑10400T 同样能完成日常工作。