特色频道

手机频道

/
主要参数 R5 5675U i5 10400T
CPU主频
2.3 GHz
2.00 GHz
核心数量
6
6
线程数量
12
12
单核睿频
4.3 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.60 GHz
3.20 GHz
核心架构
Cezanne
Comet Lake
制作工艺
7 nm
14 nm
二级缓存
3MB
-
三级缓存
16MB
12 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 R5 5675U i5 10400T
内存类型
DDR4
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R5 5675U i5 10400T
核心显卡
AMD Radeon Graphics
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
1800MHz
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

R5 5675U / i5 10400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ryzen 5 5675U:整体性能更强,单核和多核都领先;功耗只有15 W,散热更安静,集成显卡也更好。
  • Intel i5‑10400T:功耗35 W,性能略逊,但仍可满足日常办公、轻度多任务和低功耗迷你主机需求。

为什么选择 Ryzen 5 5675U?

  1. 速度快

    • 单核跑分(Cinebench R20、Geekbench 5/6、XinBench)均比 i5‑10400T 高约30–40%。
    • 对于打开网页、编辑文档、观看视频等需要快速响应的操作,感觉更流畅。
  2. 多核优势

    • 多核跑分同样领先,意味着在同时运行多个程序或进行轻度渲染、音视频编码时会更顺手。
  3. 省电省热

    • TDP仅15 W,比 i5‑10400T 的35 W 少一半。
    • 在笔记本或小型机箱里,风扇噪音更低,机身更薄、更轻。
  4. 集成显卡更好

    • AMD Radeon Graphics 通常比 Intel UHD Graphics 630 更适合玩轻度游戏或做图形处理。
    • 如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》这类不太占资源的游戏,Ryzen 会让体验更佳。

为什么有时还是会选 Intel i5‑10400T?

  1. 低功耗但足够用

    • 虽然功耗高于 Ryzen 5 5675U,但仍属于“低功耗”级别。
    • 对于固定在桌面上的迷你主机或一体机,只要不追求极致性能,i5‑10400T 完全可以胜任。
  2. 兼容性与平台

    • 使用 LGA1200 插槽,很多老旧主板仍支持。
    • 如果你已有相应主板或计划升级到新的 Intel 平台,选择 i5‑10400T 可以避免换主板成本。
  3. 稳定性与成熟度

    • Comet Lake 架构已被广泛验证,在某些企业环境中可能更受青睐。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU理由
超轻薄笔记本Ryzen 5 5675U更低功耗、更高单核速度,续航长且散热好
手持式游戏机 / 小型游戏盒子Ryzen 5 5675U集成显卡强劲,多核性能足以跑大多数轻度游戏
家庭迷你主机 / 一体机两者皆可若追求最高性能和最低噪音 → Ryzen;若已有 Intel 主板或预算有限 → i5‑10400T
日常办公、多任务两者皆可Ryzen 性能稍优,但 i5‑10400T 已能满足基本需求

总而言之:如果你想要在轻薄设备里获得最快的响应和最好的游戏体验,同时又不想让电脑发烫,那么 Ryzen 5 5675U 是更合适的选择;如果你已经拥有兼容的 Intel 主板,并且对性能要求不是特别苛刻,那么 Intel i5‑10400T 同样能完成日常工作。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----