先说结论:
| 对比点 | Athlon 5370 | A8 5500B |
|---|---|---|
| 主频 | 2.2 GHz(基础) / 2.2 GHz(全核) | 3.2 GHz / 3.70 GHz |
| TDP | 25 W(很省电) | 65 W(相对高一点) |
| 内存通道 | 单通道 DDR3‑1600 | 双通道 DDR3‑1866 |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 512 KB | L1 192 KB / L2 4 MB |
| 单核跑分 | 47 | 49 |
| 多核跑分 | 188 | 165 |
单核跑分几乎一样
两者在只用一个核心时的表现差距只有两分左右,换句话说,你在浏览网页、写文档或看视频时,两颗CPU都能让系统“嗡嗡”地跑起来,没有明显区别。
多核跑分略有差异
虽然 Athlon 在多核总分上稍微领先,但差距也不大。真正影响日常体验的是它们的 功耗 和 内存带宽:
所以当你同时打开几个标签页、后台运行邮件客户端或轻度影音编辑时,Athlon 的效率更高一点。
内存与缓存
A8 拥有更大的一级缓存和双通道内存,这意味着在需要快速访问大量数据时(比如玩游戏或打开大型文件),它能更快地把信息送到CPU。但这也伴随更高的功耗。
集成显卡
两者都是低端显卡,基本只能满足高清视频播放和轻度游戏。A8 的 Radeon HD 7560D 稍微强一点,但差别不大。
适配主板与用途
两颗CPU都能满足基本需求,只是前者更注重节能与体积,后者则在多任务和轻度游戏上稍占优势。