简短结论
| 指标 | Athlon 5370 | A8 5500 |
|---|---|---|
| 主频 | 基础 2.2 GHz / 最大 2.2 GHz | 基础 3.2 GHz / 最大 3.7 GHz |
| TDP | 25 W(很省电) | 65 W(热量大一点) |
| 内存 | 单通道 DDR3‑1600 | 双通道 DDR3‑1866 |
| 缓存 | 小型一级/二级缓存 | 大容量一级/二级缓存 |
| 集成显卡 | Radeon R3(128 CU) | Radeon HD 7560D(更强) |
| 单核跑分 | 47 | 52 |
| 多核跑分 | 188 | 208 |
浏览网页 / 文档办公
两颗芯片都能轻松完成。单核跑分相差只有5分,几乎感觉不到差别。
如果你在笔记本里用,Athlon 的低功耗让散热更好,风扇噪音更小。
多任务 / 稍微重负载
多核跑分差距约20分,A8 在后台打开几个程序或同时运行多个标签页时会更顺畅。
如果你经常同时打开浏览器、邮件客户端和音乐播放器,A8 能让系统保持流畅。
游戏 / 图形需求
集成显卡是关键。A8 的 Radeon HD 7560D 拥有更多算力,能跑得更久、更稳定。
如果你想玩一些老旧或中等画质的游戏,A8 会明显好于 Athlon。
能源与噪音
Athlon 的25 W TDP意味着散热需求低,风扇转速可以保持在低位,电脑更安静、更省电。
对于不想让电脑发烫或想延长电池续航的用户,这点很重要。
简而言之:省电、安静 → Athlon 5370;稍微要求高一点、想玩游戏或做多任务 → A8 5500。