先说结论：
- **如果你经常玩游戏、需要快速响应（比如打开网页、启动软件）——选择 i5 3470S。
- 如果你只是做轻量级办公、上网、偶尔看视频，想要省电又不想花太多钱——Athlon X4 750 就够用了。
为什么会这样？
| 对比点 | Athlon X4 750 | i5 3470S |
|---|
| 单核跑分 | 98 | 123 |
| 多核跑分 | 392 | 389 |
| 主频 / 加速 | 基础 3.4 GHz → 加速到 4 GHz | 基础 2.9 GHz → 加速到 3.6 GHz |
| 制程 & 效率 | 32 nm | 22 nm |
| PCI‑E 带宽 | PCI‑E 2.0 | PCI‑E 3.0 |
| 内存速度 | DDR3‑1866 | DDR3‑1600 |
单核性能
- 大多数日常操作（打开浏览器、编辑文档、玩大部分游戏）都离不开单个核心的速度。
- i5 在单核跑分上领先约 25%，这意味着它在“瞬间”响应上更快、更流畅。
多核性能
- 两者几乎一样（差距不到1%）。
- 如果你经常同时运行几个占用 CPU 的程序（比如同时开着浏览器、邮件客户端和音频播放器），两颗芯片都能应付，但差别不大。
制程与功耗
- 虽然两颗芯片的 TDP 都是 65 W，但 i5 用的是更先进的 22 nm 工艺，整体效率略高，热量稍低一点。
接口与扩展
- i5 的 PCI‑E 3.0 能让显卡或 NVMe SSD 更快地传输数据，对游戏或大型文件读写有帮助。
- Athlon 的 PCI‑E 2.0 已足够满足普通显卡和 SATA SSD，但在极限带宽需求下会受限。
日常体验
- i5：更快的页面加载、更顺滑的游戏帧率、更好的多任务切换。
- Athlon：足以完成日常办公、网络冲浪和高清视频播放；如果你对性能要求不是很高，它可以省电并且成本更低。
小结
想要最快的日常体验？选 i5。
只需基本功能，想省电又不想花太多？Athlon 就行。
两颗处理器都能满足一般桌面需求，只是在“即时感受”和“高带宽”方面，i5 有明显优势，而在“多任务并行”上，两者几乎旗鼓相当。根据自己的使用场景挑一个就好了。
