特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
100% 98
Intel 酷睿 i5 3475S
126% 124
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
100% 392
Intel 酷睿 i5 3475S
99% 389
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
0
Intel 酷睿 i5 3475S
282
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon X4 750 / i5 3475S 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只是想要一台省电、能上网、玩轻量级游戏或办公的电脑,Athlon X4 750 更合适。
  • 如果你需要更快的日常响应、更好的单核性能(比如玩现代游戏、打开多个程序时不卡顿),或者想让系统在多任务时保持流畅,i5 3475S 会更好。

详细说明

关键点Athlon X4 750i5 3475S
单核跑分98124
多核跑分392389
主频 / 睿频3.4 GHz / 4 GHz2.9 GHz / 3.6 GHz
制程 & 效率32 nm,功耗同样是65W,但因为工艺稍旧,热量略高一点22 nm,更节能,散热更友好
内存支持DDR3‑1866 双通道DDR3‑1600 双通道
PCIe 版本PCIe 2.0PCIe 3.0(显卡、SSD 更快)
超频支持(可微调提升一点性能)不支持

日常使用感受

  1. 开机与网页浏览

    • 两者都很快,但 i5 在启动系统后打开大量标签页时会比 Athlon 稍快一些,因为它的单核性能更强。
  2. 办公软件(Word/Excel/邮件)

    • 对这类轻量级任务,两颗 CPU 差距不大,几乎可以忽略。若你经常一次打开很多文档或后台运行 Excel 宏,i5 的多核优势会让你感觉更顺畅。
  3. 视频播放与音频编辑

    • 两者都能顺畅播放1080p视频。若你偶尔做些轻度的视频剪辑,i5 的 AVX 指令集和更高的单核频率会让渲染速度更快。
  4. 游戏体验

    • 对于老旧或轻量级游戏(如《星际争霸》《炉石传说》),两者都能跑得不错。
    • 对于新款 AAA 游戏(如《赛博朋克2077》《荒野大镖客》),i5 的单核跑分明显更高,意味着在帧率和加载时间上会有更好的表现。Athlon 虽然也能玩,但可能需要降低画质才能保持流畅。
  5. 多任务与后台进程

    • 当你同时开启浏览器、邮件客户端、音乐播放器和某个后台工具时,i5 的多核跑分与 Athlon 差距不大,但由于其更高的主频和更先进的指令集,在实际体验中往往会显得更“爽”。
  6. 功耗与发热

    • 两者标称功耗相同,但 i5 使用的是更小的晶体管尺寸,实际工作时通常会更省电、发热更低。如果你关心机箱噪音或想用无风扇方案,i5 更友好。

谁应该选哪一款?

  • 学生/家庭用户:如果你主要是上网、看视频、写文档,并且预算有限或想要低功耗机箱,那么 Athlon X4 750 就足够了。它的价格通常更亲民,也容易搭配现成的 FM2 主板。
  • 游戏爱好者/轻度内容创作者:如果你想玩新游戏或偶尔做点视频剪辑,希望系统在多窗口操作下依旧流畅,那么 i5 3475S 是更好的选择。它在单核性能上的优势会让你在日常使用中感受到明显的加速。

总结一句话:Athlon X4 750 更像是一台“省电、实用”的入门机,而 i5 3475S 则是“一台既省电又能应对稍复杂任务”的升级版。根据自己的使用场景挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----