先说结论：
| 对比点 | Athlon X4 750 | i7 3615QM |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程（超线程） 更多线程意味着一次能处理更多任务。 |
| 主频 & 睿频 | 基础 3.4 GHz → 睿频 4.0 GHz | 基础 2.30 GHz → 睿频 3.30 GHz 虽然基础频率低，但因为架构更先进，实际表现更好。 |
| 制程 & 架构 | 32 nm “Richland” | 22 nm “Ivy Bridge” 更细的工艺让每个晶体管更高效，性能提升明显。 |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600 双通道 i7 能用更快、更省电的内存。 |
| PCIe 版本 | PCIe 2.0 | PCIe 3.0 新一代总线速度更快，对显卡和 SSD 有帮助。 |
| 功耗（TDP） | 65 W | 45 W i7 虽然功耗更低，但性能却更高——这正是移动版设计的优势。 |
| 可否超频 | 可以 | 不可以 Athlon 可以手动调速，适合想要挖掘一点额外性能的人。 |
| 封装与主板 | FM2 插槽，可拆卸升级 | BGA 芯片，焊接在主板上，无法替换 |
轻度使用（上网、看视频、文档处理）
中度使用（多窗口、多程序并行、轻度游戏）
重度使用（视频剪辑、图形渲染、大型游戏）
想要一台“随时待命”的家用机或上网本？
Athlon X4 750：低功耗、易于组装或升级，足以应付日常娱乐。
需要经常切换多个应用、偶尔玩游戏或做一些轻度创作？
i7 3615QM：即使是移动版，也能提供更平稳的多任务体验，并且在同等功耗下跑得更快。
根据你每天最常做的事情挑一个就好了——如果你经常打开很多标签页或同时运行几个大型程序，就选 i7；如果你只是偶尔刷微博、看电影，那 Athlon 就够用了。
