特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
100% 98
Intel 酷睿 i7 4702MQ
119% 117
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
100% 392
Intel 酷睿 i7 4702MQ
140% 549
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
0
Intel 酷睿 i7 4702MQ
368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon X4 750 / i7 4702MQ 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i7 4702MQ 更强大、更快、更省电,适合需要多任务、轻度游戏或视频剪辑的用户。
  • Athlon X4 750 足够用,如果你只是上网、写文档、看视频,或者想要一台超低功耗、价格更亲民的机器,它已经能满足需求。

为什么 i7 4702MQ 更好?

对比点i7 4702MQAthlon X4 750
单核跑分11798
多核跑分549392
核心/线程4 核心 / 8 线程(超线程)4 核心 / 4 线程
最高频率单核4.0 GHz / 全核2.9 GHz单核4.0 GHz / 全核4.0 GHz
制程 & 效率22 nm,TDP仅37W32 nm,TDP65W
PCIe 接口PCIe 3.0(更快)PCIe 2.0
指令集AVX2、FMA3 等新指令有些老旧指令缺失
  • 跑分差距:单核差约19%,多核差约40%。这意味着在打开多个程序或玩需要多线程的游戏时,i7 能明显保持流畅。
  • 超线程:i7 的每个物理核心都能同时处理两个任务,让后台进程不至于卡顿。
  • 功耗更低:虽然两者都是笔记本级 CPU,但 i7 的 TDP 是一半左右,散热更轻松,续航也会更长。
  • PCIe 3.0:如果你打算装显卡或高速 SSD,i7 可以让数据传输更快。

为什么 Athlon X4 750 也有它的价值?

  • 低功耗、低发热:65W 的 TDP 在同类中属于中等偏上,但仍比很多桌面 CPU 要低。适合小型机箱或不想安装风扇的设备。
  • 足够日常使用:浏览网页、办公软件、高清视频播放,这些工作对 CPU 的要求不是很高,Athlon 完全可以应付。
  • 价格友好:如果你只想组装一台“上网本”或家庭娱乐机,Athlon 的成本通常更低。

用什么场景选哪款?

用户类型推荐 CPU
想玩轻度游戏或做一点视频剪辑、需要多任务并行处理的人i7 4702MQ
只需上网、写字、看电影,追求极致低功耗或预算有限的人Athlon X4 750

简单来说,如果你经常打开几个程序同时运行,或者偶尔玩一些不太占资源的游戏,i7 会让你体验更顺畅;如果你只是做基本的日常操作,那 Athlon 已经绰绰有余,而且还能省点电量。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----