特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
100% 98
Intel 酷睿 i5 4670S
154% 151
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
100% 392
Intel 酷睿 i5 4670S
145% 571
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

Athlon X4 750 / i5 4670S 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在玩游戏、打开多个程序或做轻度视频剪辑时跑得更快、更流畅,i5 4670S是更好的选择;
如果你只是用来上网、写文档、看视频之类的基础日常使用,Athlon X4 750已经足够,而且更省电。


为什么会有这么大的差距?

指标Athlon X4 750i5 4670S
单核跑分(XinBench)98151
多核跑分(XinBench)392571
主频 / 睿频3.4 GHz / 4 GHz3.10 GHz / 3.80 GHz
制程工艺32 nm22 nm
指令集有点老旧(没有 AVX2)支持 AVX2、AVX 等新指令
  • 单核跑分:这决定了打开软件、网页加载、游戏启动等“即时”体验。i5 的单核得分高约50%,意味着它在这些瞬间会显得更快、更顺滑。
  • 多核跑分:当你同时运行几个程序或做需要并行运算的工作(比如压缩文件、渲染视频)时,多核表现很重要。i5 在这方面也领先约45%。
  • 主频与制程:虽然 Athlon 的基准频率略高,但它的制程更粗糙(32 nm),导致每个核心在同样频率下的效率不如 Intel 的 22 nm。加上 i5 拥有更先进的 Haswell 架构,整体性能自然更好。
  • 指令集差异:i5 支持 AVX2 等现代指令,这些在新游戏和专业软件里能直接提升速度,而 Athlon 则缺少这些支持。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
浏览网页、收发邮件、办公软件两者都能胜任;若预算有限可选 Athlon,省电又足够。
看高清视频、偶尔玩轻量级游戏i5 更好,尤其是对游戏帧率和加载速度有要求时。
多任务切换(同时打开浏览器、Office、音乐播放器等)i5 能保持流畅,Athlon 在极端多任务时可能出现卡顿。
视频剪辑或图形渲染(即使是轻度)i5 明显占优,因为它拥有更强的多核和 AVX2 支持。
家庭娱乐中心(媒体服务器)两者都可以,但如果你想让系统长时间稳定运行,i5 的热设计更成熟。

小结

  • i5 4670S:更快、更强大、更适合需要一定计算力的用户——游戏爱好者、多任务用户以及偶尔做创意内容的人。
  • Athlon X4 750:足以满足日常基础需求,功耗低,适合预算紧张或只需完成简单任务的家庭电脑。

所以,如果你想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑起来,选 i5;如果你只需要一台能上网、看视频、写字的“老实人”,Athlon 就能干活。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----