特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
100% 98
Intel 酷睿 i5 4670T
133% 131
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
100% 392
Intel 酷睿 i5 4670T
113% 445
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
0
Intel 酷睿 i5 4670T
384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon X4 750 / i5 4670T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑4670T 更适合想要更快响应、更好多任务体验的人。
  • Athlon X4 750 则更适合追求极低功耗、超小型机箱或仅做轻量级办公、上网的用户。

为什么会这样?

对比点Athlon X4 750i5‑4670T
单核跑分98131
多核跑分392445
主频 / 着陆频基础3.4 GHz → 着陆4 GHz基础2.30 GHz → 着陆2.80 GHz
制程 & 效率32 nm(功耗65 W)22 nm(功耗45 W)
PCIe 版本2.03.0
内存速率DDR3‑1866DDR3‑1600

日常使用感受

  1. 网页浏览 / 视频播放 / 办公软件
    两颗CPU都能轻松应付。你几乎不会感觉到差别。

  2. 多窗口、多程序并行运行
    i5‑4670T 的多核跑分高,意味着它在打开多个标签页、同时编辑文档、后台下载等场景下会更顺畅。Athlon虽然也有四个核心,但整体吞吐量略逊一筹。

  3. 玩游戏(不需要顶尖显卡)
    游戏往往依赖单核性能。i5‑4670T 的单核得分明显高于 Athlon,启动游戏、加载关卡时会更快,帧数也可能更稳定。

  4. 系统热量与噪音
    i5‑4670T 的 TDP 只有45 W,比 Athlon 的65 W低很多。换句话说,它发热少、风扇转速可以更低,声音更安静——非常适合迷你主机或一体机。

  5. 机箱尺寸与散热空间
    如果你打算装进超薄笔记本式机箱或者极小的迷你PC,Athlon 的功耗稍高但仍属于“低功耗”范畴;如果你已经有足够的散热空间,i5‑4670T 能让你享受更好的性能而不必担心过热。

  6. 扩展性(PCIe)
    PCIe 3.0 在带宽上比 PCIe 2.0 高约两倍,对高速SSD或显卡的性能提升明显。如果你计划以后升级硬盘或显卡,i5‑4670T 会给你更多余地。


总结

  • 如果你只是偶尔上网、看视频、写文件,甚至想把电脑放在书桌底部做一个“无声”工作站,Athlon X4 750 已经足够用了。
  • 如果你希望电脑在多任务、轻度游戏或未来升级时都有更好的表现,并且不介意稍微大一点的机箱和更低的噪音,那么选择 i5‑4670T 更合适。

两者都是同级别的四核四线程处理器,但在实际日常体验中,i5‑4670T 的性能优势更加明显,而 Athlon X4 750 则以更低功耗和足够的基础功能赢得了自己的定位。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----