特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
100% 98
Intel 酷睿 i5 4590
146% 144
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
100% 392
Intel 酷睿 i5 4590
128% 505
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750
0
Intel 酷睿 i5 4590
368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon X4 750 / i5 4590 对比总结

💡以下内容由AI总结

先总结:

哪个更好?适合谁?
i5‑4590 在几乎所有日常使用场景里都能跑得更快、更流畅。想玩游戏、做多任务或偶尔剪视频的人。
Athlon X4 750 能满足基本上网、办公、轻度娱乐,但功耗更低、可超频。对电量敏感、预算极低或只需要最基础功能的用户。

为什么 i5‑4590 更胜一筹?

  1. 单核 & 多核跑分

    • 单核:i5‑4590 得到 144 分,而 Athlon X4 750 只有 98 分。
      单核决定了系统启动、网页加载和大多数游戏的“即时”体验。
    • 多核:i5‑4590 的 505 分比 Athlon X4 750 的 392 分高约 29%。
      多核优势体现在后台程序、下载、音视频编辑等并行工作时。
  2. 主频与睿频

    • 基础频率:i5‑4590 为 3.30 GHz,Athlon X4 750 为 3.40 GHz(略高)。
    • 睿频最高:i5‑4590 可达 3.70 GHz,Athlon X4 750 则能冲到 4 GHz。
      虽然 Athlon 的睿频更高,但它没有多核心协同,整体性能仍落后。
  3. 架构与指令集

    • i5‑4590 使用 Haswell Refresh(22 nm),支持 AVX2、FMA3 等现代指令,可让某些专业软件跑得更快。
    • Athlon X4 750 基于 Richland(32 nm),缺少 AVX2,部分新软件对其支持不佳。
  4. PCIe 与内存

    • PCIe 3.0(i5)比 PCIe 2.0(Athlon)提供更宽带宽,对显卡和 SSD 有帮助。
    • 两者都用 DDR3 双通道,但速度略有差异;对日常使用影响不大。
  5. 功耗与散热

    • i5‑4590 的 TDP 是 84 W,比 Athlon 的 65 W 高一些,但这也意味着它可以持续输出更高性能。
    • 如果你在极端节能环境下使用(如笔记本或小型机箱),Athlon 的低功耗会更友好。

如何根据自己的需求选择?

场景推荐 CPU理由
仅浏览网页、写文档、看视频Athlon X4 750足够用,功耗低,甚至可以超频提升一点点性能。
轻度游戏(老旧或中等画质)Athlon X4 750i5‑4590若想省电可选前者;若追求更顺畅帧率可选后者。
中等以上游戏、高清视频编辑、同时运行多个程序i5‑4590单核/多核跑分明显领先,能保持稳定帧数和快速响应。
未来兼容性 / 长期使用i5‑4590新一代指令集和更高的总线速率,让软件更新后仍能保持良好表现。

简而言之,如果你只是做日常办公或偶尔玩老游戏,Athlon X4 750 已经足够;但如果你想要更好的游戏体验、多任务处理或希望电脑在几年后依旧保持流畅,i5‑4590 就是更靠谱的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----