| / |
| 主要参数 | Athlon II X4 645 | X4 B97 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.1 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Propus
|
Deneb
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
95 W
|
| 内存参数 | Athlon II X4 645 | X4 B97 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3 1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon II X4 645 | X4 B97 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
简短结论
| 指标 | Athlon II X4 645 | Athlon II X4 B97 |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.1 GHz | 3.2 GHz |
| 单核 Geekbench | 399 | 423 |
| 单核 XinBench | 81 | 84 |
| 多核 XinBench | 324 | 324 |
| 是否可超频 | ❌ | ✅ |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 上网冲浪、邮件、办公软件 | 两者都能顺畅运行,差异不明显。若你不打算改频率,X4 645 就足够。 |
| 高清视频播放、轻度视频剪辑 | 同样两款都能应付;若你偶尔需要更快的渲染速度,B97 会更友好一点。 |
| 老旧游戏或单线程占优的游戏 | B97 的单核优势会让加载和帧速略快一些。 |
| 多任务并行(打开多个浏览器标签、后台下载等) | 四核四线程的性能基本一致,两者都能保持流畅。 |
| 想尝试手动调节频率获得额外性能 | 必须选 B97,因为 X4 645 不支持超频。 |
根据自己的使用习惯挑一个就行——两者差距很小,只是在细节上有微小优势。