| / |
| 主要参数 | FX 770K | i5 4350U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.9 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | FX 770K | i5 4350U |
|
内存类型
|
DDR3-2133 MHz
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 770K | i5 4350U |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 5000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要一台桌面电脑,常常打开几个程序或后台运行一些任务,或者偶尔玩点不太占资源的游戏,
FX 770K 更合适。
如果你需要一台轻薄笔记本、迷你主机或随身携带的设备,想让机器省电、发热低,而且日常浏览、办公、看视频都能跑得顺畅,
i5 4350U 更合适。
| 对比点 | FX 770K | i5 4350U |
|---|---|---|
| 核心数 | 4 | 2 |
| 单核跑分 | 92 | 106 |
| 多核跑分 | 368 | 246 |
| 功耗(TDP) | 65 W | 15 W |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公软件 + 浏览网页 | 两者都能胜任,但如果你经常多窗口切换,FX 会更稳;若你更注重流畅感,i5 更好。 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | 单核表现决定游戏体验;i5 在多数老游戏里会略快一点。 |
| 多任务 / 后台下载 / 同时运行多个应用 | FX 的四核心优势明显,能保持较低卡顿。 |
| 移动使用 / 电池续航 | 必须是 i5,因为它的功耗极低。 |
| 小型迷你主机 / 嵌入式系统 | 如果你想让设备体积小、发热低,i5 是首选;如果你需要更强的多线程处理能力,可以考虑 FX,但要配备足够的散热。 |
根据自己的日常需求——是追求多任务稳定还是追求单任务流畅与省电——就能挑到最合适的一款。