特色频道

手机频道

/
主要参数 FX 6130 i7 4700MQ
CPU主频
3.6 GHz
2.40 GHz
核心数量
6
4
线程数量
6
8
单核睿频
3.9 GHz
3.40 GHz
全核频率
3.9 GHz
3.00 GHz
核心架构
Zambezi
Haswell
制作工艺
32 nm
22 nm
二级缓存
6MB
-
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
95 W
47 W
内存参数 FX 6130 i7 4700MQ
内存类型
DDR3
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 FX 6130 i7 4700MQ
核心显卡
On certain motherboards (Chipset feature)
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
-
0.40 GHz
Turbo频率
-
1.15 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

FX 6130 / i7 4700MQ 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合适合人群
i7‑4700MQ想要轻薄、低功耗、玩游戏或做日常办公的人
FX‑6130想要一台桌面电脑,偶尔需要多核处理(比如视频剪辑)且不在乎电量和噪音的人

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

  • i7‑4700MQ 在单核跑分里拿到 124 分,而 FX‑6130 只有 87 分。
  • 日常上网、打开网页、玩大多数游戏,几乎都是靠单核来决定流畅度。
  • 所以如果你经常玩游戏或者想让系统在“点开一个程序”时立刻响应,i7 更靠谱。

2️⃣ 多核表现

  • 两者多核跑分都很接近:568 对比 522
  • 虽然 FX 有更多物理核心(6 核)但没有超线程;i7 有 4 核 + 8 线程。
  • 在需要同时跑很多后台进程(如同时打开浏览器、邮件、云盘同步等)时,i7 的超线程能让它更顺手一点。

3️⃣ 能耗与散热

  • FX‑6130 的 TDP 是 95 W,而 i7‑4700MQ47 W
  • 意味着同样的工作负载下,i7 用的电更少,发热也更低,风扇转速更慢,噪音更小。
  • 如果你想装在笔记本或小型机箱里,i7 的低功耗是大优势。

4️⃣ 集成显卡 & 新技术

  • i7 搭载 Intel HD Graphics 4600,可以直接玩一些轻度游戏或做图形渲染;FX 则往往需要配独显。
  • i7 支持 AVX2、AVX 等新指令集,对现代软件友好;FX 的 Zambezi 架构已经相对老旧。

5️⃣ 使用场景直观对比

场景推荐 CPU
打开网页、写文档、看视频两者都能,但 i7 响应更快
玩 AAA 大型游戏i7‑4700MQ(单核更强)
同时运行多个重任务(视频编码、多媒体编辑)两者都可,但 i7 的超线程略占优
长时间低功耗办公i7‑4700MQ(省电、更安静)
DIY 桌面电脑,需要多核心但不太关心功耗FX‑6130(核心多,可做批量渲染)

小结

  • 如果你是普通用户、学生或轻度游戏玩家:选择 i7‑4700MQ。它在单核性能上领先,更省电,也有内置显卡,日常体验更顺滑。
  • 如果你打算组装一台桌面机器,并且偶尔需要大量并行计算:可以考虑 FX‑6130。它的核心数多,但整体性能略逊于 i7,而且功耗较高。

无论哪种,都能满足日常使用需求,只是侧重点不同。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----