先说结论：
- **如果你想要一台能玩游戏、做多任务、运行大型软件的台式机，或者需要更快的日常响应速度，**就选 AMD PRO A6 8570。
- **如果你只需要一台轻薄、续航长、占空间小的笔记本或迷你主机，偶尔玩点轻量级游戏或办公软件，**就选 Intel Celeron 3867U。
为什么会这样？
| 对比点 | AMD PRO A6 8570 | Intel Celeron 3867U |
|---|
| 主频 | 3.5 GHz（比对方高） | 1.8 GHz |
| 缓存 | 大一点的一级/二级缓存（1 MB L2） | 较小（512 KB L2） |
| 功耗 | 65 W（桌面级） | 15 W（低功耗） |
| 内存支持 | DDR3‑2133 双通道 | DDR4‑2133 / LPDDR3 / DDR3L |
| 集成显卡 | Radeon R5（更好） | Intel HD Graphics 610（一般） |
| 指令集与架构 | 更丰富、更现代（AVX2、FMA 等） | 基础指令集 |
用通俗的话说：
-
“发动机”速度
- PRO A6 8570 的主频像是跑车的最高时速，能让电脑在打开程序、切换窗口时更快；
- Celeron 的主频像是家用轿车，足够日常，但不够冲刺。
-
“加速带”与“储备油箱”
- 大一点的缓存相当于车里有更多的燃油储备，让 CPU 在短时间内完成更多工作；
- Celeron 缓存少，处理大文件时会稍慢。
-
“电池寿命”
- PRO A6 8570 的功耗高，像是跑得快但消耗电量大，需要桌面电源；
- Celeron 的功耗低，像是省油车型，适合长时间待机或移动设备。
-
“画面显示”
- Radeon R5 能提供更好的图形体验，适合轻度游戏和高清视频；
- Intel HD Graphics 610 则基本满足办公和网页浏览。
-
“兼容性”
- PRO A6 8570 用的是 AM4 插槽，桌面主板种类多；
- Celeron 嵌入式 BGA 芯片，通常预装在笔记本或迷你机中，不需要自己换主板。
性能跑分直观对比
- 单核跑分：89 vs 68 → PRO A6 8570 比 Celeron 高约 30%。
- 多核跑分：178 vs 127 → PRO A6 8570 比 Celeron 高约 40%。
这意味着在单个任务（比如打开浏览器、编辑文档）以及同时开启多个程序时，PRO A6 8570 都能明显更顺畅。
如何选择？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭娱乐、轻度游戏、视频剪辑、编程等桌面使用 | AMD PRO A6 8570 |
| 超轻薄笔记本、平板电脑、迷你 PC、随身游戏机 | Intel Celeron 3867U |
如果你只是偶尔玩《堡垒之夜》几局或看电影，Celeron 已经足够；但如果你想在同一台机器上玩《赛博朋克2077》或同时运行 Photoshop 与 Excel，那么就需要 PRO A6 8570 的强劲性能。
这样，你可以根据自己的日常需求快速决定到底该选哪颗芯片。祝你使用愉快！
