特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD PRO A6 8570
100% 89
Intel 赛扬 G3930T
138% 123
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD PRO A6 8570
100% 178
Intel 赛扬 G3930T
123% 220
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD PRO A6 8570
0
Intel 赛扬 G3930T
192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

PRO A6 8570 / 赛扬G3930T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先来一句话总结:

  • 赛扬 G3930T 在单核和多核跑分上都比 PRO A6 8570 高,而且它的主频更快、功耗更低,适合日常办公、轻度娱乐以及小型机箱。
  • PRO A6 8570 虽然跑分略低,但它拥有更好的集成显卡(Radeon R5)和双通道 DDR3 内存,适合需要一点图形处理或想用旧内存条的台式机用户。

具体从日常使用角度拆解

1️⃣ 运行速度(单核)

  • 赛扬 G3930T 单核得分 123,主频 2.70 GHz + 无睿频。
  • PRO A6 8570 单核得分 89,主频 3.5 GHz + 睿频 3.8 GHz。

结果:如果你经常打开网页、写文档、看视频,赛扬会让系统感觉更“爽”,因为它在单个核心上的表现更好。
但如果你偶尔玩一些老旧游戏或者需要一点图形加速,PRO 的 R5 显卡会让画面更流畅。

2️⃣ 多任务 / 重负载

  • 赛扬 G3930T 多核得分 220,主频 2.70 GHz。
  • PRO A6 8570 多核得分 178,主频 3.8 GHz。

结果:当你同时打开几个程序(比如浏览器+邮件+Office)或做轻度的视频剪辑时,赛扬能保持更稳定的速度。
PRO 的高主频在某些单线程任务中仍有优势,但整体多核表现不如赛扬。

3️⃣ 功耗与散热

  • 赛扬 TDP 35W,功耗低,适合迷你机箱、无风扇设计或对噪音敏感的环境。
  • PRO TDP 65W,需要稍大一点的散热方案,但也不算太高。

结果:如果你想装进小巧的机箱或一体机,赛扬是更安全的选择;若你已有标准机箱并且不介意多点电力消耗,PRO 可以接受。

4️⃣ 内存与扩展

  • 赛扬 支持 DDR4‑2400,双通道;现代主板普遍采用 DDR4,更容易升级。
  • PRO 使用 DDR3‑2133,同样是双通道,但 DDR3 已相对过时,升级空间有限。

结果:未来想换内存或升级到更快的 RAM,赛扬更友好。

5️⃣ 集成显卡

  • 赛扬 Intel HD Graphics 610:基本能应付高清视频播放和轻度游戏。
  • PRO Radeon R5:显卡性能明显优于 HD610,可玩一些老旧或低要求的游戏,也能做轻度图形工作(绘图、视频编辑)。

结果:如果你偶尔玩游戏或需要一点图形处理,PRO 更值得考虑;纯办公则两者都足够。


谁该选谁?

场景推荐 CPU
小型机箱 / 一体机 / 极低功耗赛扬 G3930T
日常办公、上网、看视频两者都行,但赛扬略快
想玩老旧游戏或做轻度图形工作PRO A6 8570(Radeon R5)
想用旧 DDR3 内存或已有 AM4 主板PRO A6 8570
想要更易升级、更现代化的内存接口赛扬 G3930T

简而言之,如果你追求省电、占用空间小且只做普通办公,那就选赛扬;如果你想在同等价位里获得一点图形加速,并且已经有 AM4 主板,那么 PRO A6 8570 会是更合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----