简短结论
- 如果你想要更快的整体体验（浏览网页、办公、多程序切换甚至轻度游戏），就选 赛扬 G3950。
- 如果你已经有 AM4 主板，并且想让电脑在不加显卡的情况下玩一点低配游戏或需要更好的集成显卡，可以考虑 PRO A6 8570。
为什么会这样？
| 对比点 | PRO A6 8570 | 赛扬 G3950 |
|---|
| CPU 性能 | 单核得分 89，多核得分 178 | 单核得分 127，多核得分 228 |
| 主频 | 基础 3.5 GHz → 睿频 3.8 GHz | 基础 3.00 GHz，没有睿频 |
| 制程 & 架构 | 28 nm Carrizo（老旧） | 14 nm Kaby Lake（新一代） |
| 内存 | DDR3‑2133 双通道 | DDR4‑2400 双通道 |
| 功耗 | TDP 65W | TDP 51W |
| 集成显卡 | Radeon R5（相对更强） | Intel HD Graphics 610（略弱） |
日常使用感受
-
网页、办公、视频播放
- 两者都能轻松应付，但赛扬的基准分更高，意味着在打开多个标签页或同时运行几个应用时会更顺畅。
- 如果你经常需要快速切换窗口，赛扬会给你更好的“即时响应”。
-
轻度游戏 / 图形需求
- PRO 的 Radeon R5 在极低设置下能跑一些老旧或低要求的游戏，比赛扬的 Intel HD Graphics 稍微好一点。
- 然而赛扬的整体 CPU 性能更高，若你玩的是需要 CPU 支持的游戏（比如《星际争霸》之类），它也不会落后。
-
系统稳定与散热
- 赛扬功耗更低（51W vs 65W），发热少，长时间使用更安静。
- 若你打算在同一台机器上跑更多后台进程，赛扬会更省电、更耐用。
-
平台兼容性
- PRO 属于 AM4 插槽，需要对应主板；赛扬属于 LGA1151，需要另一套主板。
- 如果你已有主板，选择哪款取决于插槽匹配。
小结
- 想要最快的日常体验 + 更低功耗 → 赛扬 G3950。
- 想要稍强一点的集成显卡 + 已有 AM4 主板 → PRO A6 8570。
两款都足够完成普通办公和网络娱乐，只是赛扬在整体性能上占优，而 PRO 在图形方面略胜一筹。根据你手头已有的硬件和主要用途来决定即可。
