先说结论：
如果你只是想让电脑跑网页、Office、视频点播，或者偶尔玩一些老旧游戏，赛扬 G3930会给你更顺畅、更省电的体验；
如果你已经有一块支持 AM4 插槽的主板，或者你需要更好的集成显卡（Radeon R5）来玩轻度图形工作，那么可以考虑 PRO A6 8570E，但它在整体算力上略逊于赛扬。
为什么赛扬 G3930 更占优势？
| 指标 | PRO A6 8570E | 赛扬 G3930 |
|---|
| 单核 XinBench | 80 | 123 |
| 多核 XinBench | 160 | 220 |
| 主频 | 3 GHz / 3.4 GHz 睿频 | 2.90 GHz（无睿频） |
| 制程 & TDP | 28 nm / 65 W | 14 nm / 51 W |
- 跑分差距明显：单核高出约54%，多核高出约37%。这意味着在打开一个标签页、编辑文档或运行轻量软件时，赛扬会比 AMD 的处理器快得多。
- 制程更先进、功耗更低：14 nm 的工艺让赛扬在同样功耗下跑得更快，也更省电。
- 内存速度更快：DDR4‑2400 比 DDR3‑2133 快，系统整体响应更灵敏。
当你需要一点“GPU”帮助时
- PRO A6 8570E 搭载 Radeon R5 集成显卡，能在低设置下玩一些老旧游戏或做轻度图形设计。
- 赛扬 G3930 的 Intel HD Graphics 610 在纯粹的图形性能上不如 Radeon R5，但对日常办公和高清视频播放足够用。
总结
- 日常办公 + 网页 + 视频 → 赛扬 G3930（更快、更省电）。
- 轻度游戏或需要稍强显卡 → PRO A6 8570E（Radeon R5 较好），但要记住它的 CPU 性能略低。
所以，如果你没有特殊需求，只是想让电脑跑流畅，直接选赛扬就行；如果你已经有 AM4 主板并且想利用 AMD 的集成显卡，那就挑选 PRO A6 8570E。
