先说结论：
- 如果你想让电脑在日常办公、上网、偶尔玩轻度游戏时跑得更顺畅，选择 Intel Celeron G3950 更合适。
- 如果你已经有一块 AM4 主板、DDR3 内存，或者想要一个稍微更好的集成显卡（Radeon R5），可以考虑 AMD PRO A6 8570E，但它整体性能会略逊于 G3950。
为什么会这样？
| 对比点 | AMD PRO A6 8570E | Intel Celeron G3950 |
|---|
| 单核跑分 | 80 | 127 |
| 多核跑分 | 160 | 228 |
> 单核跑分决定了系统启动、网页浏览、普通软件打开的快慢；多核跑分决定了同时运行多个程序或做轻度视频编辑时的流畅度。两项都显示 G3950 更强。
| 对比点 | AMD | Intel |
|---|
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 2 |
| 主频/睿频 | 基础 3 GHz → 睿频 3.4 GHz | 基础 & 睿频均为 3.00 GHz |
> 睿频更高意味着在需要瞬间加速时，AMD 能跑得更快一点，但整体还是落后于 Intel 的单核表现。
| 对比点 | AMD | Intel |
|---|
| 制程工艺 | 28 nm | 14 nm |
> 较小的制程让 Intel 芯片更省电、更高效。
| 对比点 | AMD | Intel |
|---|
| 内存类型 | DDR3‑2133 | DDR4‑2400 |
> DDR4 比 DDR3 快，能让系统整体感觉更灵敏。
| 对比点 | AMD | Intel |
|---|
| TDP（热设计功耗） | 65 W | 51 W |
> 更低的功耗通常意味着散热更容易，也能延长笔记本电池寿命（如果你用的是笔记本）。
| 对比点 | AMD | Intel |
|---|
| 集成显卡 | Radeon R5 (相对较好) | HD Graphics 610 (一般) |
> 如果你不打算装独立显卡，AMD 的 Radeon R5 在图形渲染上略占优势，但差距不大。
用日常语言说：
- Intel G3950 就像一辆燃油效率高、加速快的小车：无论是打开 Word、浏览网页还是玩《堡垒之夜》这种需要单核加速的游戏，它都能给你更平稳、更快的体验。
- AMD PRO A6 8570E 像是一辆老旧但仍能跑得不错的小车：它的集成显卡稍好一些，如果你已经有 AM4 主板和 DDR3 内存，换个 CPU 可以省去改主板的钱。但在同样的任务下，它往往会慢一点。
谁该选谁？
-
办公、上网、轻度娱乐
→ Intel Celeron G3950：更快响应，更少卡顿。
-
已有 AM4 主板 + DDR3 内存，想保留现有硬件
→ AMD PRO A6 8570E：兼容性好，集成显卡稍强，但整体性能略低。
-
想要更省电、更节能（尤其是笔记本）
→ Intel Celeron G3950：TDP 更低，散热更友好。
总之，从日常使用角度来看，Intel 的这颗 Celeron 在速度和效率上都有明显优势。如果你只是想让电脑“正常工作”，那就选它；只有在硬件兼容或集成显卡需求特别重要时，才考虑 AMD。
