先总结：
- 赛扬 G3930T 在单核和多核跑分上都明显领先（单核 123 vs 80， 多核 220 vs 160），并且采用更先进的 Kaby‑Lake 架构、DDR4 内存、低功耗（35 W）以及更快的内存频率。
- PRO A6 8570E 虽然主频略高（3 GHz → 3.4 GHz）、集成显卡更强（Radeon R5），但整体性能落后，功耗也高（65 W）。
结论：如果你想要日常使用更流畅、更省电、未来升级空间更大，赛扬 G3930T 是更合适的选择；如果你需要一块能玩轻度游戏或做一些图形工作、并且想保留 AMD 主板可升级的余地，才会考虑 PRO A6 8570E。
详细解释
1️⃣ 性能对比
- 单核跑分：G3930T 的单核得分是 123，而 PRO 的只有 80。单核决定了网页浏览、视频播放、Office 办公等日常任务的即时响应速度。
- 多核跑分：G3930T 的多核得分是 220，超过 PRO 的 160。多核优势体现在打开多个标签页、同时运行几个程序时的稳定性和速度。
所以从“平时用电脑”这个角度来看，G3930T 更快、更顺手。
2️⃣ 能耗与散热
- 功耗：G3930T 的 TDP 为 35 W，几乎是 PRO 的一半。意味着它在同样的工作负载下发热更少，风扇噪音也更低。
- 散热需求：如果你打算把电脑放在小型机箱或办公桌面，低功耗的 G3930T 会让环境更安静舒适。
3️⃣ 内存与扩展
- 内存类型：G3930T 支持 DDR4‑2400，速度比 DDR3‑2133 快不少；这会让系统整体感觉更“灵活”。
- 主板与插槽：PRO 使用 AM4 插槽，可升级到许多现代 AMD CPU；而 G3930T 用的是 LGA1151，只能换到同一代 Intel CPU，升级空间有限。
4️⃣ 集成显卡
- PRO 的 Radeon R5 在轻度游戏（比如《堡垒之夜》低设置）或图形渲染方面稍占优势。
- G3930T 的 Intel HD Graphics 610 对于纯办公、高清视频播放足够，但在游戏上不如 Radeon R5。
5️⃣ 日常使用场景
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 浏览网页 / 视频 / 文档 | 赛扬 G3930T |
| 同时打开多个应用 / 多任务 | 赛扬 G3930T |
| 想玩轻度游戏或做简单图形编辑 | PRO A6 8570E（因为 Radeon R5 较好） |
| 想以后升级到更强大的 CPU | PRO A6 8570E（AM4 可选更多 AMD CPU） |
小结
- 赛扬 G3930T 是“日常使用 + 节能”的最佳选择。
- PRO A6 8570E 则适合需要一点点图形处理能力或想保留 AMD 升级路径的人群。
根据你平时最常做的事情来挑选，如果只是上网、看视频、写文档，那就选赛扬；如果偶尔玩点小游戏或者想以后换更强大的 AMD CPU，就考虑 PRO。
