| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G3440 | 赛扬G1840 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
53 W
|
| 内存参数 | 奔腾G3440 | 赛扬G1840 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G3440 | 赛扬G1840 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.05 GHz
|
简短结论
| 对比点 | 奔腾 G3440 | 赛扬 G1840 | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.30 GHz | 2.80 GHz | 主频越高，单个任务执行得越快。打开网页、编辑文档时会感觉更流畅。 |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB | 大一点的缓存可以让CPU在处理同一块数据时更省力，减少等待。 |
| 内存速度 | DDR3‑1600 | DDR3‑1333 | 内存跑得快，系统整体响应更灵敏。 |
| Geekbench 单核 / 多核 | 704 / 1199 | 559 / 1019 | 两项都明显领先，意味着无论是单线程应用（如某些老旧软件）还是多线程任务（多标签浏览、同时播放音视频）都会更快。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 132 / 249 | 106 / 198 | 同样显示奔腾在日常负载下更有优势。 |
日常场景举例
- 打开大量浏览器标签：奔腾能更快地加载页面，切换标签时几乎无卡顿；赛扬可能出现轻微延迟。
- 同时运行 Office + 邮件 + 音乐播放器：奔腾的多核优势让后台进程不会抢占太多资源，整体体验更平稳。
- 观看高清视频或轻度视频剪辑：虽然两者都不算专业级，但奔腾的缓存和主频让解码过程更顺畅。
两款CPU都属于入门级，没有超频、没有超线程，也没有显著的功耗差异，所以从能耗角度来看差别不大。最终决定取决于你对“流畅度”与“升级余量”的需求。
