简要结论
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i5‑6300HQ | 想在笔记本里玩游戏、做轻度视频剪辑或需要多核心并行工作的用户 | 新一代 Skylake 架构、DDR4 内存、更快的全核频率、DirectX12 GPU,整体多核表现更好。 |
| i5‑4690T | 用在小型桌面机、迷你主机或一体机,或者对单核性能有微小需求的用户 | 虽然同样是四核四线程,但在某些单核基准上略胜一筹,且功耗与尺寸更低,适合极小空间。 |
单核跑分
- Cinebench R20:两者几乎一样(318 vs 320)。
- Geekbench 5:i5‑4690T 略高(823 vs 749)。
- Geekbench 6:i5‑6300HQ 稍高(1046 vs 1039)。
- XinBench:i5‑4690T 略高(136 vs 132)。
多核跑分
- Cinebench R20:i5‑4690T 更好(1111 vs 986)。
- Geekbench 5:i5‑6300HQ 更好(2523 vs 2441)。
- Geekbench 6:i5‑4690T 更好(2867 vs 2788)。
- XinBench:i5‑6300HQ 更好(475 vs 433)。
总体来看,两颗芯片在不同测试中交替领先,差距不大。但如果你经常让多个程序一起跑,或者想利用新一代软件的多线程优势,i5‑6300HQ 的表现会更稳健。
两颗芯片都能完成普通办公和娱乐,但根据你对多任务、内存和显卡的需求,挑一个最贴近自己使用习惯的就行。