特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8100T
100% 132
AMD 锐龙 R7 2800H
104% 138
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8100T
100% 530
AMD 锐龙 R7 2800H
121% 643
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 8100T
100% 422
AMD 锐龙 R7 2800H
433% 1830
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 8100T / R7 2800H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 8100T:适合想要低功耗、静音、占空间小的桌面电脑(迷你主机、一体机)。
  • R7 2800H:更像“多功能手提”——四核八线程、显卡更强、内存更快,适合需要轻度游戏、多任务或视频剪辑的笔记本或迷你主机。

为什么会这样?

指标i3 8100TR7 2800H
单核跑分(Geekbench 5)817734
单核跑分(XinBench)132138
多核跑分(Geekbench 6)31933185
多核跑分(XinBench)530643
核心/线程4 / 44 / 8
GPUIntel UHD 630(集成)AMD Radeon RX Vega 11(集成)
内存速率DDR4‑2400DDR4‑3200

单核性能

  • 在 Geekbench 5 的单核测试里,i3 8100T 略胜一筹,但差距不大。
  • 在 XinBench 的单核测试里,R7 2800H 更高一点,这说明它在日常程序启动和普通游戏里的即时响应稍好。

多核性能

  • 两者在 Geekbench 6 的多核得分几乎相同,i3略高一点。
  • 在 XinBench 的多核测试中,R7 2800H 明显领先,这意味着它在同时打开多个应用、后台渲染或轻量级视频编辑时会更顺畅。

GPU 与内存

  • Vega 11 的图形能力明显优于 Intel UHD 630,能跑一些轻度游戏和图形软件。
  • DDR4‑3200 的内存速度让数据传输更快,对多任务和大型文件处理有帮助。

功耗与定位

  • i3 8100T 的 TDP 为 35W,功耗低,适合无风扇或低噪音环境。
  • R7 2800H 的 TDP 为 45W,稍高但仍属于笔记本级别,可在散热良好的机箱里使用。

用谁来做什么?

场景推荐CPU理由
家庭办公、网页浏览、轻度影音播放i3 8100T能力足够,功耗低,噪音小。
想玩轻度游戏或偶尔做视频剪辑R7 2800H更强的 GPU 和更多线程,让游戏和编辑更流畅。
移动办公、经常外出携带电脑R7 2800H(笔记本版)四核八线程、较高内存速度,电池续航也不错。
建造极小型迷你主机,只需基本功能i3 8100T小尺寸、低功耗,省电省空间。

简而言之,如果你只需要一个安静、省电的小桌面电脑,i3 8100T 就够了;如果你想要一点点游戏体验、多任务处理或者需要更快的内存/显卡,那就选 R7 2800H。两款都能满足日常需求,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----