特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8100T R7 2800H
CPU主频
3.10 GHz
3.30 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
-
3.80 GHz
全核频率
3.10 GHz
3.30 GHz
核心架构
Coffee Lake
Raven Ridge
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
6 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i3 8100T R7 2800H
内存类型
DDR4-2400
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i3 8100T R7 2800H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
AMD Radeon RX Vega 11
GPU频率
0.35 GHz
1.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
-
最大共享内存
64 GB
2 GB
Compute units
24
11
Shader
192
704
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2018Q1

i3 8100T / R7 2800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 8100T:适合想要低功耗、静音、占空间小的桌面电脑(迷你主机、一体机)。
  • R7 2800H:更像“多功能手提”——四核八线程、显卡更强、内存更快,适合需要轻度游戏、多任务或视频剪辑的笔记本或迷你主机。

为什么会这样?

指标i3 8100TR7 2800H
单核跑分(Geekbench 5)817734
单核跑分(XinBench)132138
多核跑分(Geekbench 6)31933185
多核跑分(XinBench)530643
核心/线程4 / 44 / 8
GPUIntel UHD 630(集成)AMD Radeon RX Vega 11(集成)
内存速率DDR4‑2400DDR4‑3200

单核性能

  • 在 Geekbench 5 的单核测试里,i3 8100T 略胜一筹,但差距不大。
  • 在 XinBench 的单核测试里,R7 2800H 更高一点,这说明它在日常程序启动和普通游戏里的即时响应稍好。

多核性能

  • 两者在 Geekbench 6 的多核得分几乎相同,i3略高一点。
  • 在 XinBench 的多核测试中,R7 2800H 明显领先,这意味着它在同时打开多个应用、后台渲染或轻量级视频编辑时会更顺畅。

GPU 与内存

  • Vega 11 的图形能力明显优于 Intel UHD 630,能跑一些轻度游戏和图形软件。
  • DDR4‑3200 的内存速度让数据传输更快,对多任务和大型文件处理有帮助。

功耗与定位

  • i3 8100T 的 TDP 为 35W,功耗低,适合无风扇或低噪音环境。
  • R7 2800H 的 TDP 为 45W,稍高但仍属于笔记本级别,可在散热良好的机箱里使用。

用谁来做什么?

场景推荐CPU理由
家庭办公、网页浏览、轻度影音播放i3 8100T能力足够,功耗低,噪音小。
想玩轻度游戏或偶尔做视频剪辑R7 2800H更强的 GPU 和更多线程,让游戏和编辑更流畅。
移动办公、经常外出携带电脑R7 2800H(笔记本版)四核八线程、较高内存速度,电池续航也不错。
建造极小型迷你主机,只需基本功能i3 8100T小尺寸、低功耗,省电省空间。

简而言之,如果你只需要一个安静、省电的小桌面电脑,i3 8100T 就够了;如果你想要一点点游戏体验、多任务处理或者需要更快的内存/显卡,那就选 R7 2800H。两款都能满足日常需求,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----