特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7300B
100% 86
Intel 赛扬 G1820TE
95% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7300B
100% 172
Intel 赛扬 G1820TE
94% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD A4 PRO 7300B
0
Intel 赛扬 G1820TE
160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

A4 7300B / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 想要更快的日常体验、玩轻度游戏或多任务处理 → 选 A4 7300B。
  • 需要低功耗、体积小、或者想自己调节频率 → 选 赛扬 G1820TE。

为什么会这样?

对比点A4 7300B赛扬 G1820TE
主频3.8 GHz(可提升到 4 GHz)2.2 GHz(基本不变)
缓存大一点的二级缓存(1 MB)每核只有 256 KB
功耗65 W,发热大35 W,省电
超频不支持可以微调一下
集成显卡Radeon HD 8470D(比普通 Intel 集成显卡好一点)Intel HD Graphics(一般的集成显卡)
制程与架构32 nm Richland,稍旧但能跑得快22 nm Haswell,技术更先进但主频低

日常使用感受

  1. 启动速度 / 响应

    • A4 的主频高,单核 XinBench 分数从 86 提升到 172,多核也略高。换句话说,你打开浏览器、写文档、甚至玩一些老旧游戏时,A4 会更快、更流畅。
  2. 多任务 / 重负载

    • 两颗 CPU 都只有两个核心,所以如果你经常同时跑几个程序(比如浏览器 + 视频编辑 + 虚拟机),A4 的优势会更明显。G1820 在这种场景下会有点吃力。
  3. 功耗 & 散热

    • 如果你在一个小型机箱里装电脑,或者想让机箱安静一点,G1820 的 35 W 能让散热器更小、更安静。A4 的 65 W 则需要更大的风扇或水冷,噪音和电费都稍高。
  4. 扩展性

    • G1820 支持轻度超频,如果你对硬件有一点经验,可以把它调到接近 A4 的水平,但仍然无法完全赶上。A4 没有超频空间,只能靠原生性能。
  5. 图形需求

    • 对于纯办公或轻度游戏,A4 的 Radeon HD 8470D 能提供比 Intel 集成显卡更好的画面。但如果你只是看视频、打字,那两者差距不大。

谁适合谁?

  • 家庭娱乐 / 普通办公 / 游戏爱好者
    想让电脑“爽快”一点,尤其是偶尔玩一些老游戏或需要快速切换窗口的人,A4 是更合适的选择。

  • 工业设备 / 小型服务器 / NAS / 工控机
    要求低功耗、长时间稳定运行,并且可能放在空间有限的地方,G1820 更符合需求。它还能在必要时通过超频微调性能。

  • 预算有限但又想要一定性能
    虽然我们不讨论价格,但从性能角度来看,如果你只需要完成日常任务而不追求极致速度,G1820 已经足够用了;如果你想让电脑在未来几年内保持较好的响应速度,就选 A4。


小结

  • A4 7300B:更快、更强劲,但功耗高、不能超频。适合想要流畅体验、偶尔玩游戏或多任务的用户。
  • 赛扬 G1820TE:省电、体积小,可轻度超频。适合低功耗环境、工业用途或对成本敏感的用户。

根据自己的使用场景和对功耗/性能的平衡点来决定即可。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----