| / |
| 主要参数 | E3 1220 v3 | i5 4570 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
84 W
|
| 内存参数 | E3 1220 v3 | i5 4570 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1220 v3 | i5 4570 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | Xeon E3‑1220 v3 | Core i5‑4570 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频略低,但全核频率稍高 | 主频略高,单核睿频也更快 |
| 缓存大小 | 8 MB | 6 MB |
| ECC 内存支持 | ✔️(可以检测并纠正内存错误) | ❌ |
| 多核跑分 | 在某些基准(Geekbench 6、多核)表现更好 | 在其他基准(Geekbench 5、CPU‑Z)稍占优势 |
| 单核跑分 | 稍逊于 i5 | 单核跑分略高 |
单核性能
多核性能 & 缓存
ECC 内存
功耗与热量
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 网页 + 少量游戏 | Core i5‑4570:单核快,足够应付大部分软件。 |
| 多任务并行(如同时打开很多标签页、编辑文档+听音乐+后台下载) | Xeon E3‑1220 v3:大缓存 + 多核优势,让系统保持流畅。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 虚拟机 | Xeon E3‑1220 v3:多核心 + ECC + 大缓存,能更好地利用资源。 |
| 轻度游戏(不追求最高帧率) | Core i5‑4570:单核稍快,游戏体验一般不错。 |
总结一句话:如果你只是把电脑当作“上网+办公+偶尔玩游戏”的工具,Core i5‑4570 就够用了;如果你想让电脑在“多程序并行”或“需要更可靠的内存”方面表现更好,那就选 Xeon E3‑1220 v3。两款芯片同属2013年的 Haswell 系列,性能差距不是很大,但各自的细节让它们在不同日常场景里有自己的优势。