| / |
| 主要参数 | E5 1607 v2 | i5 3550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge-E
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
130 W
|
77 W
|
| 内存参数 | E5 1607 v2 | i5 3550 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
四通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E5 1607 v2 | i5 3550 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
简短结论
如果你只是想在电脑里上网、写文档、玩轻度游戏或者偶尔做一点视频剪辑,i5‑3550绝对是更好的选择;它的主频更高、单核和多核跑分都比E5‑1607 v2好,而且能让系统感觉更快、更流畅。
只有当你需要服务器级别的可靠性(比如必须使用 ECC 内存、要运行大量虚拟机或数据库)并且不介意额外的功耗与散热时,才会考虑 E5‑1607 v2。在普通日常使用中,它既慢又“吃力”,几乎没有优势。
| 指标 | i5‑3550 | E5‑1607 v2 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.30 GHz | 3.00 GHz |
| 单核跑分 | 134 | 113 |
| 多核跑分 | 495 | 452 |
| 缓存 | 6 MB | 10 MB |
| TDP(功耗) | 77 W | 130 W |
| 内存通道 | 双通道 | 四通道 |
| 是否支持 ECC | 否 | 是 |
主频 & 单核性能
日常浏览网页、打开软件、玩大多数游戏时,CPU往往只用到一两个核心。i5 的主频高了0.3 GHz,单核跑分也比E5高21点,这意味着它在这些场景下会更快、更爽。
多核性能
虽然两者都是四核四线程,但i5 在多任务切换、后台程序占用以及轻度渲染时仍略胜一筹。多核跑分差距约43点,对普通用户来说足以感受到更顺畅的体验。
功耗与散热
i5 的TDP只有77 W,而E5 的130 W。低功耗意味着更安静、更省电,也不需要太大的散热方案。对于台式机用户来说,i5 更加友好。
内存与扩展性
i5 支持双通道 DDR3,速度可达1333/1600 MHz;E5 则提供四通道,并且只能使用 ECC 内存。除非你真的需要更多内存带宽或 ECC,否则双通道已经足够满足日常需求。
但请记住,在这些专业场景之外,E5 的整体性能仍然落后于同代桌面CPU,而且功耗和散热成本更高。
所以,如果你只是想让电脑跑得更顺滑、响应更迅速,直接选 i5‑3550 就行;只有在真正需要服务器级功能时才考虑 E5。