先说结论:
两颗CPU几乎一样快,区别很细微。
| 对比点 | 赛扬 G555 | 赛扬 G1620 |
|---|---|---|
| 工艺尺寸 | 32 nm | 22 nm(更小) |
| TDP(热设计功耗) | 65 W | 55 W(更低) |
| 内存通道 | 单通道(或不明确) | 双通道 DDR3‑1333 |
| 显卡 | Intel HD Graphics(Sandy Bridge) | Intel HD Graphics(Ivy Bridge) |
| PCIe版本 | PCIe 3.0 | PCIe 2.0 |
所以从跑分上来看,两者基本相当,唯一真正影响体验的是功耗和内存带宽。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、文档编辑、邮件收发、网页冲浪 | 两者都行;若主板老旧且不想改主板,选G555即可。 |
| 想让电脑长时间安静运行(比如做后台任务或服务器) | G1620,因为它更省电、更凉爽。 |
| 想装两条DDR3‑1333内存条,利用双通道优势 | G1620。 |
| 想玩轻度游戏或看高清视频,希望显卡稍好一点 | G1620。 |
总之,如果你不介意换主板或升级内存,选赛扬 G1620会让你的电脑在同等条件下跑得更安静、更省电;如果你只想快速搞定日常工作,并且已有老旧系统,那么赛扬 G555也完全可以满足需求。