先说结论：
- i7 2640 M 在所有跑分里都明显领先，单核、双核、以及多线程表现都比 Athlon II X2 270 好很多。
- 如果你想要一台能流畅浏览网页、办公软件、偶尔玩轻度游戏，或者需要更省电、更轻薄的设备，i7 2640 M 是更合适的选择。
- 若你只是想组装一台极简的桌面电脑，只做文字处理、收发邮件、看视频等最基本的日常任务，且不介意稍慢一点的响应速度，Athlon II X2 270 可以满足需求，而且功耗更低。
为什么i7 2640 M更胜一筹？
-
架构升级
- i7 2640 M基于Sandy Bridge（32 nm），比Athlon的Regor（45 nm）技术先进。新架构意味着每个时钟周期能完成更多工作，效率更高。
-
超线程技术
- 虽然两颗CPU都有两个物理核心，但i7提供四条线程，让多任务切换更顺畅。比如打开几个标签页或后台运行多个程序时，i7会感觉更“快”。
-
单核性能
- Geekbench单核得分从477提升到662，约提升40%。这意味着在需要单线程处理的应用（如大多数网页渲染、Office套件）里，i7会让页面加载和文件编辑更迅速。
-
集成显卡
- i7自带Intel HD Graphics 3000，可应付轻度游戏和高清视频播放；Athlon没有集成显卡，需要额外显卡才能玩游戏或观看高帧率视频。
-
功耗与散热
- 虽然i7的TDP只有35W，比Athlon的65W低，但它利用更高效的工艺实现了更好的性能。对于笔记本来说，这意味着更长的续航和更少的发热。
-
内存支持
- i7支持DDR3‑1333MHz，速度比Athlon可能只能用DDR2或较慢DDR3。更快的内存可以进一步提升整体系统响应速度。
哪种CPU适合谁？
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 轻薄笔记本 / 商务移动办公 | i7 2640 M | 更快的单核/多核表现、更低功耗、更好的图形能力 |
| 入门级桌面电脑（仅做文档、影音） | Athlon II X2 270 | 极低功耗、成本最低，足够应付基础任务 |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频 | i7 2640 M | 集成显卡可直接使用，无需额外GPU |
小结
- 如果你追求速度和多任务体验，尤其是在移动设备上，i7 2640 M绝对是首选。
- 如果你只需要一台极简、低功耗的桌面机器来完成最基本的日常操作，Athlon II X2 270也能勉强满足需求。
总之，从实际使用感受来看，i7 2640 M在几乎所有方面都优于Athlon II X2 270，你会发现它在日常操作中的响应更加迅捷、流畅。
