简短结论
| 对比点 | Athlon II X2 270 | Celeron G555 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.4 GHz | 2.7 GHz |
| 单核跑分 | 96 | 94 |
| 多核跑分 | 192 | 188 |
| 缓存 | 1 MB二级 + 128 KB一级 | 每核256 KB二级 + 64 KB一级 |
| 集成显卡 | 有时可用(取决于主板) | Intel HD Graphics(随机玩小游戏、看视频都够用) |
| 指令集 & 新技术 | 基础指令集,缺少 SSE4.x 等新功能 | 支持 SSE4.1/4.2、Smart Cache 等,效率更高 |
| 内存支持 | DDR2 / DDR3 双通道 | DDR3 双通道 |
| 制程 & 芯片组 | 45 nm,AM3 插槽 | 32 nm,LGA1155 插槽 |
打开网页 / 文档 / 邮件
两颗芯片都能流畅完成。单核跑分相差只有两分,实际差别几乎感觉不到。
轻度多任务(比如浏览+音乐播放器)
多核跑分差距也只有四分,同样几乎没区别。
需要图形处理(看高清视频、玩老旧小游戏)
Celeron 的 HD Graphics 在同等功耗下表现更好;Athlon 要么没有显卡,要么只能靠主板提供的显卡,性能有限。
升级与兼容性
无论选哪一款,都能满足普通家庭电脑的基本需求。