赛扬787 / 赛扬U3400 对比总结

先说结论：

• 如果你经常一次打开几个程序（浏览器、邮件、办公软件等）或者想让电脑在后台还能顺畅跑一些轻量任务，
  选择赛扬 U3400——它有两个核心，虽然每个核心跑得慢一点，但整体能同时处理更多工作。

• 如果你更注重单个程序的即时响应（比如偶尔玩点老旧小游戏、看视频或做简单的文档编辑），并且想让系统可以装更多内存，
  选择赛扬 787——它只有一个核心，但主频高，单线程跑得更快，而且最多支持16 GB内存。

为什么会这样？

1. 单核跑分高 → 单线程更快

   • 787 在只用一个核心时表现更好，所以当你打开一个网页或编辑文档时，它的“咔嗒”感会更明显。

2. 多核跑分高 → 多任务更顺手

   • U3400 有两个核心，即使每个核心慢一点，也能同时跑两个任务。打开多个标签页、后台下载文件、同时播放音乐和视频时，它会比单核强的 787 更不容易卡顿。

3. 内存上限不同

   • 787 能装到16 GB，这对需要大量缓存（比如同时打开很多标签页或做轻度图形编辑）的用户来说是加分项。
   • U3400 最多只能装8 GB，如果你打算把电脑当作小型工作站使用，可能会受限。

4. 集成显卡略有差异

   • 787 用的是 Sandy Bridge 的 Intel HD Graphics，性能比 Arrandale 的老一代稍好一点。对日常视频播放和轻度游戏都有帮助。

5. 功耗相近

   • 两者都很省电（TDP≈17–18 W），适合笔记本或超薄机箱。功耗差别不会影响日常体验。

如何挑选？

1. 日常上网 + 文档 + 少量后台任务 → 赛扬 787

   • 单核快，让页面加载更迅速；内存容量大，未来升级空间更宽。

2. 多窗口、多标签 + 同时下载/上传文件 → 赛扬 U3400

   • 两个核心能平衡负载，减少卡顿；即使主频低，也能在多任务环境下保持流畅。

3. 极简需求（仅浏览网页、收发邮件） → 两者都足够，只要你不追求太多内存即可。

简而言之：想要“一键打开就快”的体验，就选 787；想要“一边玩，一边下载”也不卡，就选 U3400。两款都是入门级低功耗CPU，日常使用都能满足基本需求。