| / |
| 主要参数 | Sempron 150 | 赛扬725C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
1.3 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
全核频率
|
2.9 GHz
|
1.3 GHz
|
|
核心架构
|
Sargas
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
1.5 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
17 W
|
| 内存参数 | Sempron 150 | 赛扬725C |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Sempron 150 | 赛扬725C |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
简短结论
| 对比点 | Sempron 150 | 赛扬 725C |
|---|---|---|
| 主频 | 2.9 GHz | 1.3 GHz |
| 缓存 | L1 128 KB / L2 1 MB | L1 64 KB / L2 256 KB |
| TDP(热设计功耗) | 45 W | 17 W |
| 平台 | 台式机(AM3 主板) | 笔记本(BGA‑1023 芯片组) |
| 单/多核跑分 | 68 | 46 |
两颗芯片都是单核、单线程,意味着它们在真正多任务(比如同时打开多个大型应用)时并不会有明显优势。但即使如此,Sempron 在单个核心上的表现仍然优于赛扬——这就是为什么它在 XinBench 单核和多核得分都更高(68 vs 46)的原因。
两者各自都有自己的定位,只要根据你平时最常做的事情来挑选即可。