特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD Sempron 150
100% 68
Intel 赛扬 787
67% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD Sempron 150
100% 68
Intel 赛扬 787
67% 46
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

Sempron 150 / 赛扬787 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑跑得更快一点,尤其是打开网页、写文档、玩轻度游戏时,
    Sempron 150 更合适。 它的主频高、缓存大,单核跑分比赛扬 787 高出约 48%,所以日常响应会更爽。

  • 如果你更在意省电、想要内置显卡能顺畅播放视频或偶尔玩点老旧游戏,
    赛扬 787 更合适。 虽然主频低,但它采用的是 Sandy Bridge 架构,配备了 Intel HD Graphics,功耗也只有 17 W,适合轻量级笔记本或低功耗台式机。


为什么会有这么大的差距?

项目Sempron 150赛扬 787
主频2.9 GHz1.3 GHz
缓存L2 1 MB / L1 128 KBL2 256 KB / L1 64 KB
制造工艺45 nm32 nm
TDP45 W17 W
集成显卡无(需要独立显卡)Intel HD Graphics
  • 主频 + 缓存:Sempron 的主频几乎是赛扬的两倍,而且 L2 缓存大一圈。单核工作时,这两点决定了它的“即时感”。
  • 制造工艺 & TDP:赛扬采用更先进的 32 nm 工艺,功耗低到只有 17 W。对笔记本来说,这意味着更长的续航和更少的发热。
  • 集成显卡:赛扬自带 Intel HD Graphics,可以直接播放高清视频、做一些轻度图形渲染;Sempron 则需要外接显卡,如果你不打算装显卡,它就只能靠 CPU 做图形处理,效率很低。

用途场景拆解

场景推荐 CPU
打开网页、写邮件、办公软件Sempron 150(更快响应)
看高清视频、偶尔玩老旧游戏赛扬 787(内置显卡省电)
长时间运行后台程序(如下载、云同步)两者都只有单核,建议换双核/四核方案
想要低功耗、无风扇散热赛扬 787(TDP仅 17 W)
想要升级主板或自行组装桌面系统Sempron 150(AM3 插槽可换主板)

小贴士:两颗处理器都是单核心,如果你经常需要同时打开很多程序或者做多线程任务,它们都会成为瓶颈。若预算允许,考虑至少双核心的 CPU 会更实用。


总结一句话

  • 想要“快一点”,不太关心电量和散热 → Sempron 150。
  • 想要省电、内置显卡、适合轻度娱乐 → 赛扬 787。

根据你平时最常做的事情挑一个即可。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----