| / |
| 主要参数 | R3 2300U | i5 1035G7 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 2300U | i5 1035G7 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 2300U | i5 1035G7 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
Intel Iris Plus Graphics G7
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
6
|
64
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2019Q3
|
先说结论:
如果你经常需要打开多个程序、做视频剪辑、玩轻度游戏或想让电脑在后台还能跑一些大文件,
那么 i5‑1035G7 是更好的选择。它在所有跑分里都明显领先,尤其是多核表现,能让你一次性完成更多任务。
如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,或者想要一台超轻薄、续航更久的笔记本,
那么 R3‑2300U 已经足够用了。它的单核速度不错,但整体算力不如 i5‑1035G7。
| 指标 | R3‑2300U | i5‑1035G7 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 等) | ~300–900 pts | ~400–1300 pts |
| 多核跑分 | ~1000–2600 pts | ~1600–3800 pts |
| 核心/线程 | 4/4 | 4/8 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2 GHz / 睿频 3.4 GHz | 基础 1.2 GHz / 睿频 3.7 GHz |
| 显卡 | AMD Radeon RX Vega 6(6 CU) | Intel Iris Plus G7(64 Shader) |
多线程能力
i5‑1035G7 有双倍的线程数(8 而不是 4),所以在需要并行处理的场景(比如同时打开浏览器、邮件客户端和办公软件)里,它能把工作拆成更多小块,让每个核心都忙起来,从而跑得更快。
主频与睿频
虽然 i5 的基础频率低一点,但它的睿频高达 3.7 GHz,比 R3 的 3.4 GHz 更能在单线程任务中抢占优势。对日常网页加载、Office 文档编辑这类单核工作也有帮助。
缓存与制程
i5 拥有更大的三级缓存(6 MB 对比 4 MB)以及更先进的 10 nm 制程,使得数据访问更快、更省电。虽然两者 TDP 都是 15 W,但 i5 在同样功耗下能提供更高的算力。
显卡差异
如果你打算玩游戏,i5 的集成显卡往往能跑得更顺畅;但如果你只是在笔记本里做绘图或观看高清视频,两者差距不大。
总之,如果你想让电脑在繁忙时刻依旧保持流畅,i5‑1035G7 是更稳妥的选择;如果你只需要一台随身携带、基本功能齐全的机器,R3‑2300U 已经足够用。