先说结论:
| 指标 | i5‑5575R | i7‑4700EC |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 134 | 98 |
| 多核跑分 | 536 | 517 |
| 主频 / Turbo | 基础 2.80 GHz → 3.10 GHz | 基础 2.70 GHz → 2.70 GHz |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8 |
| 缓存 | 4 MB | 8 MB |
| TDP | 65 W | 43 W |
| 集成显卡 | Iris Pro 6200(更强) | HD 4600(较弱) |
| ECC 支持 | ❌ | ✅ |
单核跑分差距大约 37%。
这意味着在日常办公、网页浏览、轻度游戏等只用一个核心就能完成的工作里,i5‑5575R 会比 i7‑4700EC 响应更快、更流畅。
多核跑分几乎相同(差距不到3%),但 i7‑4700EC 有 8 个线程(超线程),所以在真正需要并行处理的任务(如视频编码、渲染、同时打开很多程序)时,它可以利用更多线程来分担压力。
不过因为每个核心本身稍慢,实际体验往往与两者差不多。
i7‑4700EC 的 TDP 只有 43 W,比 i5‑5575R 的 65 W 少了近三分之一。
这让它在同样的散热条件下运行更安静、更省电,特别适合小型机箱或长时间待机的桌面电脑。
简而言之:
想要最快的单核体验和更好的集成显卡 → i5‑5575R
想要低功耗、多线程和 ECC 支持 → i7‑4700EC