先说结论:
| 指标 | i5 5575R | E3 1585L v5 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 831 | 980 | 单个核心跑得更快,E3大约领先20%。对游戏或单线程应用影响明显。 |
| 多核 Geekbench | 2869 | 3676 | 四核+四线程的E3比四核的i5快近30%,在多任务、视频编码、渲染等场景里更顺畅。 |
| XinBench 单核 | 134 | 161 | 同样是单线程,E3更快。 |
| XinBench 多核 | 536 | 772 | 多核整体性能提升更大,E3在后台进程和多窗口操作上更占优势。 |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 4 / 8 | E3 有双倍线程,能让系统在多任务时保持流畅。 |
| 三级缓存 | 4 MB | 8 MB | 更大的缓存让数据访问更快,尤其是在复杂计算时。 |
| TDP(功耗) | 65 W | 45 W | E3 更省电,适合长时间运行或低功耗机箱。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600(不支持 ECC) | DDR3L/LPDDR3/DDR4 + ECC 支持 | ECC 能检测并纠正错误,适合需要可靠性的工作站或服务器。 |
| 集成显卡 | Iris Pro 6200(基准频率0.30 GHz) | Iris Pro P580(350 MHz) | 两者都能应付日常办公和轻度游戏,但 E3 的显卡略强一点。 |
多任务 & 后台处理
单线程体验
功耗与散热
内存与可靠性
用途定位
两颗芯片都可以满足日常办公,但如果你经常同时打开多个大型程序、需要更好的后端稳定性,E3 是更合适的选择;若你只是想把电脑当作家用娱乐设备,并且希望节能,那么 i5 就足够了。