| / |
| 主要参数 | i5 5575R | i5 4690 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
84 W
|
| 内存参数 | i5 5575R | i5 4690 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5575R | i5 4690 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2013Q2
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i5 4690 | 想要一台桌面电脑,追求更快的单核速度、稍微高一点的多核吞吐量,或者需要更强劲的CPU来做视频剪辑、3D 渲染、玩大型游戏。 |
| i5 5575R | 想要一台小巧的一体机或迷你机,省电、低发热,且想利用它自带的 Iris Pro 显卡做轻度游戏或高清视频播放。 |
主频差距
多核表现几乎相同
Geekbench‑6 多核分数:4690 为 3378,5575R 为 3198,两者相差不到 6%。
对于同时打开多个程序、后台下载、轻度视频转码等多任务场景,它们的体验几乎一样。
集成显卡差距明显
功耗与散热
封装与升级
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室工作 / 文档编辑 / 网页浏览 | 两者都足够 | 差距不大,只是桌面版略快一点。 |
| 高清视频播放 / 家庭影院 | 两者都能,但若想省电、更安静 | 移动版更省电;桌面版更稳定。 |
| 轻度游戏(老旧或中等画质) | i5 5575R | Iris Pro 能直接驱动游戏,无需额外显卡。 |
| 重度游戏 / 高画质设置 | i5 4690 | 虽然集成显卡不足,但搭配独立显卡时 CPU 更能跟上需求。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 | i5 4690 | 单核速度更高,对渲染时间影响明显。 |
| 多任务并行(同时打开很多标签页、后台下载等) | 两者相近 | 差异很小,视个人使用习惯而定。 |
两颗芯片整体性能相差不大,只是在主频、集成显卡和功耗这三方面各有侧重点。根据自己的使用场景挑选即可。