| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5287U | i5 7287U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 5287U | i5 7287U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5287U | i5 7287U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 6100
|
Intel Iris Plus Graphics 650
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
48
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简要结论
| 对比点 | i5 5287U | i5 7287U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.90 GHz → 3.30 GHz；睿频 3.30 GHz → 3.70 GHz | 主频更高，单个核心跑得更快，整体响应更灵敏 |
| GPU | Intel Iris Graphics 6100 | Intel Iris Plus Graphics 650（显卡性能提升约 15–20%） |
| 内存 | DDR3‑1866 | DDR4‑2133（速度更快、功耗略低） |
| PCIe | 2.0 | 3.0（外接设备传输更快） |
| Geekbench 单核 | ~800 / ~1000 | ~900 / ~1150（≈+12%） |
| Geekbench 多核 | ~1700 / ~2000 | ~2200 / ~2500（≈+25%） |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文档、邮件、网页浏览、看视频 | 两款都能胜任；若想省电又不追求极致速度，可选 i5 5287U。 |
| 经常多任务切换、同时打开浏览器、多标签、邮件客户端 + 文档编辑 | i5 7287U 更顺手，不卡顿。 |
| 偶尔做照片/视频剪辑、使用 Photoshop/Lightroom 等轻量级创意软件 | i5 7287U 的多核优势会让渲染时间明显缩短。 |
| 想玩一些老旧或低配游戏（如《星际争霸》、《炉石传说》） | i5 7287U 的 Iris Plus 能提供更好的帧率。 |
| 对续航要求极高，想尽量降低功耗 | 两者 TDP 均为 28W，差异不大；但 DDR4 在功耗上略占优。 |
总之，从实际使用角度来看，i5 7287U 在性能上有明显提升，更能满足现代多任务和轻度创意需求，而 i5 5287U 则是“足够用”的老款选择。
